Parlament bez prisustva opozicije usvojio tekst predsjedni?ke zakletve

May 20, 2008   | Politika, Shtypi / Mediji

Mehmet BardhiKad nema za zakon, ima za odluku
Podgorica – Vidjevši da nema potrebnu dvotre?insku ve?inu za usvajanje predsjedni?ke zakletve zakonom, vladaju?a koalicija je to ju?e uradila skupštinskom odlukom, nakon više?asovnog kašnjenja.
Bez prisustva ve?ine opozicionih stranaka, Odluku o utvr?ivanju teksta zakletve koju ?e predsjednik Crne Gore danas položiti pred poslanicima na Cetinju podržali su poslanici vladaju?e koalicije i Bošnja?ke stranke. Poslanici Srpske liste, PzP-a i Narodne stranke nijesu ni ulazili u skupštinsku salu u znak protesta zbog ukidanja direktnih televizijskih prenosa, dok su predstavnici SNP-a i DSS-a napustili sjednicu kada je prihva?eno da se raspravlja o Odluci, a ne o izmjenama Zakona o izboru predsjedniku države..
Najve?u polemiku izazvao je amandman poslanika valadaju?e koalicije Miodraga Vukovi?a i Ivana Brajovi?a kojima je zatraženo da poslanici umjesto o dopuni Zakona o izboru predsjednika Crne Gore glasaju o predlogu Odluke o utvr?ivanju teksta zakletve. Za usvajanje Odluke potrebna je podrška ve?ine poslanika, dok je za izmjene Zakona o izboru predsjednika bila nužna dvotre?inska podrška.
Vukovi? je kazao da pravno nije sporno to što su izmjene Zakona o predsjedniku transformisane u Odluku, jer kao predlaga? akta, na to ima poslovni?ko pravo. On je pojasnio da nigdje ne postoji obaveza da se to pitanje riješi zakonom i da predlaga? može amandmanima izmijeniti i dopuniti Zakon, pa ?ak i povu?i iz skupštinske procedure.
Vukovi? je kazao da su se predstavnici opozicije ranije saglasili sa Predlogom zakona, ali da je nakon najava da ne?e prisustvovati sjednici bilo jasno da ne?e biti ni dvotre?inske ve?ine. On je rekao da je poslije najave da ni SNP ne?e prisustvovati zasjedanju odlu?eno da se Predlog zakona izmijeni u Odluku.
“Nije problem ni u formi ni u sadržaju, ve? u pokušaju da se prona?e razlog da se ponovo kolektivo bojkotuje parlament. Razlog je za jedne na?en u odluci Javnog servisa, a drugi su sa?ekali ovu promjenu koju smo napravili, ali suština ostaje ista”, rekao je Vukovi? i podsjetio da je i Vlada Crne Gore odlukom riješila pitanje zakletve premijera i ministara.
Šef poslani?kog kluba SNP-a Velizar Kalu?erovi? optužio je vladaju?u koaliciju za „proceduralnu i pravnu hajdu?iju“. On je rekao da se pitanje predsjedni?ke zakletve ne može urediti Odlukom, ve? samo izmjenama Zakona i dodao da je za svaku promjenu izbornog zakonodavstva, a pod tim se podrazumijevaju i izmjene Zakona o izboru predsjednika, potrebna dvotre?inska ve?ina u parlamentu.
Poslanik SDP-a Miodrag Ili?kovi? upozorio je da nije postojala obaveza da se zakonom riješi pitanje predsjedni?ke zakletve, ali da se, ako se ve? krenulo tako, ta materija ne može definisati Odlukom. On je optužio opoziciju da je opstrukcijom željela da onemogu?i inauguraciju predsjednika Crne Gore.
Poslanik DSS-a Ranko Kadi? podsjetio je da je Vukovi? 8. maja dostavio Predlog zakona, ali da se 19. maja predomislio i predložio amandman da se umjesto zakona usvoji Odluka. On se zapitao šta se to u me?uvremenu dogodilo sa Vukovi?em, “osim što je postao doktor”, aludiraju?i na Vukovi?evu odbranu doktorske disertacije.Zuvdija Hodži?
Poslanik SNP-a Vasilije Laloševi? protestovao je zbog odluke Javnog servisa da ne prenosi skupštinska zasjedanja, upozoravaju?i da su RTCG i Skupština potpisali protokol o direktnim prenosima skupštinskog zasjedanja, koji reguliše eventualne probleme izme?u parlamenta i Javnog servisa.
”Ovaj protokol i dalje važi… Najava ukidanja prenosa ne može se druga?ije tuma?iti nego kao potcjenjivanje parlamenta”, rekao je on.
Poslanici su usvojili i Zakon o zaradama i drugim primanjima državnih i javnih funkcionera i ratifikovali Konvencije o privremenom uvozu i o zaštiti i promociji raznolikosti kulturnih izraza.
Parlament je konstatovao da je Andrija Popovi? zamijenio Miodraga Živkovi?a na mjestu poslanika Liberalne partije. Skupština je potvrdila i imenovanje Zuvdije Hodži?a za ?lana Savjeta Radio-televizije Crne Gore.
Sa.K
Izvor / Vijesti