Samo pravoslavci ne mogu da grade

Uzalud sam obijao opštinske pragove mole?i nadležne da mi produže dozvolu za gradnju koju je još za života dobio moj pokojni otac, dok su povlaš?eni pojedinci, partijski drugovi i „zaslužni  gra?ani bespravno gradili višespratne ku?e i lokale .

Dušan Hajdukovi? ponovo je optužio ulcinjsku vlast i predsjednika opštine Gzima Hajdinagu da su nedavnim rušenjem objekata na dijelu šetališta na Pristanu (Mala plaža) vršili pritisak na pravoslavni živalj i izazvali nacionalnu diskriminaciju.
– Neka predsjednik opštine Gzim Hajdinaga objasni zašto samo pravoslavcima, meni i mojim prvim komšijama na Pristanu, nije dozvoljeno da gradimo više od jednog sprata, i zašto je li?no intervenisao kod projektanata urbanisti?kog projekta, koji su u ovoj zoni prvobitno predvidjeli p+2 spratnost. Javnost mora znati da nedaleko od nas ima objekata sa ?etiri, ?ak i pet spratova i zna se u ?ijem su vlasništvu – kaže Hajdukovi?.
U reagovanju povodom nedavnih tvrdnji kabineta predsjednika da je na sastanku sa prvim ?ovjekom opštine podržao akciju uklanjanja privremenih objekata i da su njegove optužbe o nacionalnoj diskriminaciji neistinite, Hajdukovi? kaže kako njegove optužbe nijesu izmišljene.
– I te kako su osnovane jer opštinska vlast na ?elu sa predsjednikom opštine, ve? duže vrijeme vrši pritisak na moju porodicu, diskriminiše nas i ugrožava nam osnovna ljudska prava. U obavezi sam prema mojim prijateljima i kumovima, ?asnim Albancima, da se ne bi našli prozvani u mojim izjavama o diskriminaciji na nacionalnoj osnovi, da objasnim kako se i zašto osje?am gra?aninom drugog reda i zašto sam ugrožen. Ne znam kako druga?ije tuma?iti uklanjanje objekta uprkos dokumentaciji koja nedvosmileno dokazuje da sam ja vlasnik predmetne parcele. Kako shvatiti izjavu predsjednika „?uo sam da si dokazao vlasništvo, ?estitam ti ali ipak ?u ti rušiti?. Šta to treba da zna?i i kakav je to poruka najvišeg zvani?nika opštine? Zna?i li to da je on iznad zakona i da može da otima i ruši kada mu padne na pamet? Ja znam odgovor, a javnost neka procjeni šta je u pitanju – kaže Hajdukovi?.
Isti?e da je ta?no da je na sastanku sa predsjednikom opštine „bio najglasniji?, kako je to saopštio njegov kabinet, te da se složio sa uklanjanjem privremnih objekata.
– Jedini razlog mog odobravanja bio je to što su mi opštinari tvrdili da ?e uklanjati samo privremene objekte i to sa javnih površina. Kako sam nedavno kona?no potvrdio vlasništvo nad tom površinom od 50 kvadrata, koja je dio vlasništva moje porodice još od 1922. godine, nijesam prihvatio da se sporna kvadratura tretira kao javna površina, niti da se ja tretiram kao uzurpator, jer to nijesam nikada bio, niti ?u biti – objašnjava Hajdukovi?.
Tvrdi da to nije jedina nesuglasica sa opštinskom vlaš?u, jer od 2002. godine bezuspješno pokušava da dobije odobrenje od za gradnju irekonstrukciju postoje?eg objekta na Pristanu.
– Uzalud sam obijao opštinske pragove mole?i nadležne da mi produže dozvolu za gradnju, koju je još za života dobio moj pokojni otac. Hajdinagina vlast mi to nije omogu?ila pozivaju?i se na nepostojanje urbanisti?kog plana, ali je, sa druge strane, upravo u mom komšiluku, tolerisala povlaš?enim pojedincima, partijskim drugovima i „zaslužnim gra?anima gradnju višespratnih ku?a i lokala, iako su, opšte je poznato, svi radili bespravno. Tako?e, još od 1993. godine pokušavam da vratim vlasništvo nad imovinom koja nam je 1960. godine oduzeta u blizini Solane. Prije 10 godina vra?eno mi je oko 9.100 kvadrata, dok dio od 12.000 kvadrata, na kome se nalazi klanica Javne veterinarske ustanove, još uvijek nije iako, tako?e, kao i na Pristanu, posjedujem svu potrebnu dokumentaciju. Svim bivšim vlasnicima oko mene je vra?ena imovina osim meni. Eto to je suština problema, i zato tvrdim da se vrši nacionalna diskriminacija u cilju progona moje porodice – ubije?en je Hajdukovi?.

Pomogao Hajdinagi da do?e na vlast
Hajdukovi? tvrdi da je kao predsjednik OO SRS-a „i te kako zaslužan što je 2006. godine Gzim Hajdinaga pobijedio na izborima za predsjednika opštine.
Prema njegovim rije?ima, upravo je on obezbijedio glasove pravoslavaca „i upravo su ti glasovi presudili da Hajdinaga pobijedi protivkandidata Nazifa Cungua.
– Sad javno priznajem da je moja greška što sam ga kao starosjedioca smatrao ?asnim i poštenim ?ovjekom, demokratom koji ?e raditi u interesu grada i svih gra?ana, bez obzira kako se ko nacionalno izjašnjava. Za sve što tvrdim imam dokumentaciju, kao i za još neke rabote koje predsjedniku ne idu u prilog, te mu je bolje da me ne proziva previše – kaže Hajdukovi?.

Izvor: DAN

VIDEO TV TEUTA ULCINJ