Od­bor­ni­ci SO Ul­cinj usvo­ji­li su ju­če, u na­stav­ku pr­ve sjed­ni­ce pr­vog re­dov­nog za­sje­da­nja, Pred­log pla­na po­sta­vlja­nja pri­vre­me­nih obje­ka­ta za 2013. go­di­nu. Ka­ko je sa­op­štio pred­la­gač pla­na, se­kre­tar Se­kre­ta­ri­ja­ta za ur­ba­ni­zam Va­lon Bu­zu­ku, prav­ni osnov za do­no­še­nje pla­na sa­dr­žan je u čla­nu 22 Od­lu­ke o pri­vre­me­nim objek­ti­ma.
– Raz­lo­zi za nje­go­vo do­no­še­nje su broj­ni za­htje­vi gra­đa­na za­in­te­re­so­va­nih za ko­ri­šće­nje pri­vre­me­nih obje­ka­ta, kao i ra­ni­jih go­di­na. Po­la­ze­ći od či­nje­ni­ce i mo­guć­no­sti ko­je pru­ža pro­stor u op­šti­ni, Se­kre­ta­ri­jat za prost­or­no pla­ni­ra­nje i odr­ži­vi raz­voj pri­pre­mio je pred­log i pred­la­že usva­ja­nje – ka­zao je Bu­zu­ku.
Usva­ja­nje do­ku­me­na po­dr­ža­li su od­bo­ri za Sta­tut i pro­pi­se i za fi­nan­si­je, pri­vre­du i raz­voj. Uz­dr­žan je bio je­di­no od­bor­nik SNP-a An­dri­ja Ćet­ko­vić, jer u pred­lo­gu ak­ta uli­ce ni­je­su ozna­če­ne shod­no Usta­vu i va­že­ćim za­kon­skim pro­pi­si­ma. Osim za­mjer­ki, da su u do­ku­men­tu na­ve­de­na ne­u­stav­na ime­na uli­ca iz opo­zi­ci­je je za­mje­re­no lo­kal­noj vla­sti što Plan pri­vreme­nih obje­ka­ta ni­je usvo­jen mno­go ra­ni­je. Od­bor­nik DUA Ha­ti­dža Đo­ni ka­za­la je da je to tre­ba­lo uči­ni­ti pri­je No­ve go­di­ne.
– Ni­je­ste ažur­ni i tre­ba da se iz­vi­ni­te gra­đa­ni­ma. Osim to­ga, ja sam do­ku­ment do­bi­la da­nas i mi­slim da je za­ka­za­la slu­žba – ka­za­la je Đo­ni.
Od­bor­nik For­ce Genc Ni­man­be­gu is­ta­kao je da je Plan po pr­vi put ura­đen da va­lja i da sa­dr­ži od­li­čan pre­gled po­da­ta­ka o objek­ti­ma i lo­ka­ci­ja­ma.
– Mo­žda i ni­je­smo bi­li ažur­ni, ali sve je u okvi­ru za­ko­na i sva­ka na­ša dje­lat­nost je pr­ven­stve­no zbog do­bro­bi­ti gra­đa­na – od­go­vo­rio je Ni­man­be­gu, na­kon če­ga je gla­sa­njem do­ku­ment i ozva­ni­čen.

O Mor­skom do­bru u po­ne­dje­ljak
Od­bor­ni­ci se ni­je­su iz­ja­šnja­va­li o za­ključ­ci­ma Skup­šti­ne u ve­zi sa Na­cr­tom za­ko­na o Mor­skom do­bru i ak­tiv­no­sti­ma po­vo­dom raz­ma­tra­nja pred­lo­ga tog za­ko­na. Iako je to tre­ba­lo da bu­de glav­na te­ma lo­kal­nog par­la­men­ta, do­go­vo­re­no je da se zbog vi­še­ča­sov­nog pre­ki­da u na­pa­ja­nju elek­trič­nom ener­gi­jom i iz­o­stan­ka ve­ći­ne od­bor­ni­ka DPS-a, o to­me ras­pra­vlja u po­ne­dje­ljak.
Pred­sjed­ni­ci od­bor­nič­kih klu­bo­va već su se usa­gla­si­li oko za­klju­ča­ka na ko­le­gi­ju­mu ko­ji je odr­žan kod pred­sjed­ni­ka par­la­men­ta Mi­lja­zi­ma Mu­sta­fe. Na pret­hod­noj sjed­ni­ci od­bor­ni­ci su se sa­gla­si­li i da pred­log za­ko­na o Mor­skom do­bru ne nu­di rje­še­nja ko­ja se bit­no raz­li­ku­ju od va­že­ćeg za­ko­na i za­dr­ža­va­ju do­sa­da­šnji prin­cip upra­vlja­nja mor­skim do­brom, što je lo­kal­nu upra­vu i gra­đa­ne naj­ju­žni­je op­šti­ne ne­pri­hva­tlji­vo. Set za­klju­ča­ka i pri­mjed­bi, o ko­ji­ma će bi­ti ri­je­či u po­ne­dje­ljak, bi­će, ka­ko je na­ja­vlje­no, upu­će­ni ob­ra­đi­va­ču za­ko­na tj. Mi­ni­star­stvu tu­ri­zma i odr­ži­vog raz­vo­ja.

Izvor: DAN