Izvještaj državne revizorske institucije o završnim ra?unima za 2004, 2005 i 2006. godinu pred odbornicima
ULCINj – Odbornici SO Ulcinj, na prvoj sjednici u 2008. godini, raspravlja?e ponovo o budžetu, ali i o završnim ra?unima iz 2004, 2005., i 2006. godine. Pri?a o ?ini se najbolnijoj ta?ki najjužnije opštine nije okon?ana, iako je krajem godine SO usvojila budžet za teku?u i završni ra?un za 2007. godinu. Nestvarno izgleda najava da ?e odbornici u 2008. godini raspravljati o završnom ra?unu od prije tri ili ?etiri godine. Današnja sjednica ?e biti interesantna i zbog izvještaja Državne revizorske institucije o reviziji završnog ra?una budžeta Opštine za 2005. godinu koji je dostavljen nacionalnoj Komisiji za borbu protiv korupcije i kriminala i sastavni je dio prvog izvještaja o realizaciji mjera iz Akcionog plana za sprovo?enje borbe protiv korupcije i organizovanog kriminala.
Podsjetimo da je Nova demokratska snaga Forca ve? pozvala ministra za prava manjina Fuada Nimanija da podnese ostavku zbog izvještaja o završnim ra?unima budžeta za 2004, 2005., i 2006. godinu, u vrijeme kada se nalazio na ?elu opštine i nalaza revizorske ku?e.Tadašnjeg državnog tužioca Vesnu Medenicu pozvala je da utvrdi da li ima elemenata krivi?ne odgovornosti.Resor finansija, odnosno Sekretarijat za budžet i finansije bio je pod kontrolom DUA. Na ?elu Sekretarijata nalazio se, a i sada je Fatmir ?eka.
U izvještau Državne revizorske institucije sadržan veliki broj primjera o?itog kršenja zakonskih propisa. DRI ukazuje da rukovodstvo Opštine nije obezbjedilo dosljednu primjenu zakona, zaštitu imovine i informacija, sprije?ilo prevare, zloupotrebe i greške, i nije obezbjedilo kvalitet ra?unovodstvenih dokumenata i blagovremeno dostavilo pouzdane finansijske izvještaje.
Podaci iskazani u Predlogu završnog ra?una budžeta za 2005. godinu, koji se odnose na prenos po?etnog stanja, primanja od prodaje nefinansijske imovine, transfere izme?u budžetskih korisnika, primanja od zaduženja kod komercijalnih banaka, teku?e rashode, transfere, otplate kredita i kapitalnih rashoda nijesu iskazani u ta?nim iznosima i nijesu klasifikovani u skladu sa Pravilnikom o ra?unovodstvu i kontnom planu budžeta i vanbudžetskih fondova. Knjigovodstvena evidencija stanja nov?anih sredstava ne odgovara stanju bankarskih izvoda. Na osnovu podataka dobijenih od Montenegrobanke na žiro ra?un Opštine vršene su transakcije koje u knjigovodstvenoj evidenciji nijesu evidentirane.

Prethodno iznijete konstatacije pokazuju neta?nost finansijskih iskaza Opštine, prije svega bilansa prihoda i rashoda kao i izvještaja o nov?anim tokovima. U postupku kontrole revizoru nijesu dostavljene popisne liste, a utvr?eno je da u svom knjigovodstvu Opština ne obezbje?uje evidenciju promjena koje se odnose na pozicije bilansa stanja. U ta?nost iznosa neizmirenih obaveza revizor se nije mogao uvjeriti jer Opština Ulcinj ne vodi knjigovodstvenu evidenciju obaveza – piše u dijelu izvještaja DRI, koji je objavljen i na njihovom sajtu.
Zasad, zbog nalaza u izvještaju, ra?enom u aprilu 2007. godine, niko nije odgovarao.

M.K. www.dan.cg.yu/