Ulcinjani se odazvali pozivu,za tri sata 500 potpisa

June 22, 2009   | news

Džabir HodžaUlcinj – Više od 500 Ulcinjana ju?e je za tri sata na Pristanu potpisalo deklaraciju kojom se od Vlade traži da poništi raspisane tendere za valorizaciju Valdanosa, Velike Plaže i Ade i vrati imovinu oduzetu „revolucionarnim zakonima“. U tekstu deklaracije ocjenjuje se da tenderi za zakup, prodaju ili drugi vid privatizacije bilo kojeg dijela teritorije ulcinjske opštine mogu biti raspisani samo uz saglasnost SO Ulcinj.
Grupa ulcinjskih NVO i inelektualaca, koja je pokrenula inicijativu, nakon što prikupi neophodnih 600 potpisa, deklaraciju ?e na usvajanje podnijeti lokalnoj Skupštini.
Jedan od autora deklaracije Džabir Hodža kazao je da je cilj akcije da u lokalnom parlamentu otvori raspravu o neregularnim aktivnostima Savjeta za privatizaciju i Ministarstava turizma i za ekonomski razvoj.
“Radi se o famoznim tenderima koje je Vlada raspisala za Valdanos, Veliku plažu i Adu. Tu su i brojne studije lokacije koje se donose mimo svih regula”, kazao je Hodža “Vijestima”.
U obrazloženju deklaracije podsje?a se da je zahvatom Morskog dobra, suprotno Zakonu o morskom dobru, obuhva?ena imovina opštine Ulcinj i imovina fizi?kih lica i tvrdi da ?itav postupak oko objavljivanja tendera za Valdanos „pokazuje povredu propisanih i zakonom predvi?enih procedura“.
“Javna rasprava za Studiju lokacije za Valdanos je otvorena 12. decembra prošle godine da bi nakon samo sedam dana, bio objavljen tender za zakup ove uvale. To zna?i da je tender raspisan bez prethodno donijetog planskog dokumenta, odnosno bez u?eš?a i uvažavanja stavova lokalnih vlasti, bivših vlasnika imovine u Valdanosu, nevladinih organizacija i drugih zainteresovanih”, isti?e se i tvrdi da je na pregovore pozvana firma koja ne ispunjava uslove iz tendera predvi?ene kao kvalifikacione, koje je Savjet za privatizaciju tenderom definisao.za Valdanos, Veliku plažu i Adu_Za tri sata 500 potpisa
Ocjenjuje se da firma “Cubus Lux” iz Londona, koja je pozvana na pregovore, „nije me?unarodni brend niti ima iskustva u upravljanju hotelima što su najhitniji uslovi tendera“.
“Tenderima za Adu i Veliku plažu, ovi ekskluzivni lokaliteti se nude na zakup, suprotno zakonu, na nevjerovatnih 90 godina! Previ?a se da se imovina na zakup od preko 30 godina, može dati imovina isklju?ivo odlukom Skupštine Crne Gore a na predlog Vlade. Crnogorski parlament nikada nije raspravljao ni odlu?ivao o tome – tvrde ulcinjske NVO i intelektualci. U obrazloženju se ocjenjuje „da je o na?inu kako i koliko ?e se graditi na ovim lokalitetima neophodno konsultovati SO Ulcinj, jer su planiranje i vizija razvoja u nadležnosti SO“.

Piperovi?: Kompromis je u gra?anskom konsenzusu

Zoran Piperovi?_Podgori?ki advokatPodgori?ki advokat Zoran Piperovi? ocijenio je da se eventualnim usvajanjem predložene deklaracije u pravnom poretku ništa ne?e promijeniti.
“Ta?no je da je linija morskog dobra na Velikoj plaži uspostavljena na na?in suprotan ?lanu 3 stava 1 Zakona o morskom dobru i da je utvr?ena uredbom Vlade. Pristalica sam da se uspostavi stanje koje korespondira sa ?lanom 3 stava 1 važe?eg Zakona. Me?utim, ta nelegitimna odredba ne može se izopštiti drugom nelegetimnom odlukom koju bi sada po ovoj inicajativi eventualno usvojila SO Ulcinj. Ona se može staviti van snage samo odlukom nadležnog suda ili Skupštine Crne Gore”, kazao je Piperovi? “Vijestima”. On je naglasio da zakon o eksproprijaciji, kako se navodi u predloženoj deklaraciji, nije revolucionaran zakon.
“Takvi su recimo Zakon o konfiskaciji ili nacionalizaciji ,dok je zakon o eksproprijaciji rezultat modernog evropskog prava- tvrdi Piperovi?, koji je ro?en u Ulcinju”. Osvr?u?i se na zahtjeve koji se ti?u oduzete imovine u Valdanosu on je kazao “da u toj uvali imamo eksproprisanu zemlju, ispla?enu pravi?nu naknadu ma kako ona bila nepravi?na i što je najvažnije, prekid svojine bivših vlasnika”.
“Sva vlasni?ka prava, pa time i pravo raspolaganja, prešla su na novog vlasnika a to je sada država. Ina?e, niti u jednom predmetu kod Komisije nije prošao zahtjev za povra?aj ako je utvr?eno da je bivši vlasnik primio naknadu ma koliko ona iznosila. Napominjem da su je u slu?aju Valdanosa, svi primili”, istakao je Piperovi?. On je ocijenio da je sledstveno tome, “put u ono što je srž deklaracije apsolutno pogrešan”.
“Me?utim, može se posti?i kompromis. Kako to ostvariti, možemo razgovarati samo ako se u Ulcinju ostvari gra?anski konsenzus oko ovih pitanja”, ocijenio je Piperovi?.

Vijesti

YouTube Preview Image
2