Valdanos nije gradsko gra?evinsko zemljište
Ulcinj – Ulcinjski advokat Mustafa ?apuni kazao je da lokalna vlast i DUA deklarativno podržavaju zahtjeve bivših vlasnika maslinjaka u Valdanosu za povra?aj imovine i ocijenio da to nije dovoljno, ukoliko se problem ne identifikuje.
On je u reagovanju na tekst „Sumnjive namjere Vlade“, objavljenom u nedjelju, u kome je visoki funkcioner DUA i poslanik Meto Zenka o zahtjevima bivših vlasnika imovine u Valdanosu, iznio svoj i stav partije kojoj pripada, kazao da bi problem trebalo šire sagledati.
“Po Zakonu o maslinadi, zemljište pod zasadom maslina ima tretman poljoprivrednog, a ne gradskog gra?evinskog zemljišta. To zemljište je svojina bivših vlasnika i Opštine Ulcinj i Vlada ga ne može dati pod zakup niti ga valorizovati u turisti?ke svrhe”, istakao je ?apuni.

On je naveo „da se, budu?i da je zahvat morskog dobra na teritoriji ulcinjske opštine nezakonit, 1.500 hektara morske obale ne može se tretirati kao morsko dobro“.
“Zbog toga su objavljeni tenderi za valorizaciju Valdanosa, Valike plaže i Ade nezakoniti”, ocijenio je ?apuni.
On je podsjetio da Vlada nije adekvatno ni pravi?no obeštetila bivše vlasnike.
“Za kvadrat im je pla?en jedan dolar a za korijen masline 70. Stvarna naknada za kvadrat, po metodologiji Vlade, iznosi 70 dolara, a po stablu masline 400, a po Zakonu o povra?aju, bivši vlasnici kojima se vra?a eksproprisano zemljište u obavezi su da vrate revalorizovani iznos naknade”, kazao je ?apuni.

I pitanje gradnje u pojasu Mandre, ocijenio je on, trebalo bi prou?iti i tražiti da se i o tom pitanju izjasni opštinska zakonodavna vlast.
“O svim tim pitanjima, predstavnici Opštine Ulcinj na republi?kom nivou, nijesu ovlaš?eni da u odlu?ivanjima u?estvuju iznošenjem li?nih stavova. Oni moraju iznijeti stav sredine koju predstavljaju u Crnoj Gori, a ne da ?ute radi o?uvanja svog statusa, ideologije i vlasti koju imaju”, ocijenio je ?apuni na kraju reagovanja.

Vijesti