Podgorica – Predsjednik podgori?kog Privrednog suda Dragan Rako?evi? presudio je na štetu danilovgradske kompanije Montemlin Šajo u sporu o privatizaciji ulcinskog Otranta.
Rako?evi?u je trebalo tri i po godine da riješi taj predmet, nakon što mu je Apelacioni sud poništio prvo rješenje da je hotel Ulcinjske rivijere zakonito prodat ruskoj firmi Barkli SK (Barkli Montenegro).
– U presudi je sve obrazloženo. Imaju pravo da se žale – kratko je izjavio Rako?evi? “Vijestima”.
U Montemlinu, ?iji je suvlasnik Žarko Rak?evi?, kažu da ?e ubrzo preuzeti presudu kojom je odbijena njihova žalba, najavljuju?i da ?e nastaviti da dokazuju da je prodaja Otranta krajem 2004. godine “privatizacioni zlo?in”.

Rak?evi? je tokom petogodišnjeg sudskog procesa tvrdio da je Otrant privatizovan nezakonito i sa elementima pranja novca, ocjenjuju?i da se svi, od predsjednika Privrednog suda preko Uprave za “spre?avanje otkrivanja pranja novca” do tužilaštva, trude da sakriju kakav je “strateški partner” kupio hotel.
Predstavnici Montemlina su tražili da se ruska kompanija diskvalifikuje iz postupka prodaje Otranta zato što nije ispunjavala klju?ne, a ni formalne uslove. Umjesto toga njena ponuda je proglašena za najbolju i hotel je prodat Rusima za 2,5 miliona eura i petogodišnje investicije od 4,5 miliona. Pobijedili su na tenderu sa poenom prednosti u odnosu na Rak?evi?evu kompaniju.
Iz danilovgradske firme tvrde da je za kupca Otranta izabrana kompanija u ste?aju, koja ne izvršava poreske obaveze, kao i da je pla?en preko najve?e praonice novca u Bugarskoj.

Dva ?lana Tenderske komisije, ministar turizma Predrag Nenezi? i tadašnji ste?ajni upravnik Ulcinjske rivijere Miomir Jakši? dali su maksimalnih pet bodova za finansijsku snagu moskovskoj firmi, a tadašnji direktor Agencije za privatizaciju Branko Vujovi? svega poen.
– Prosto je nevjerovatno da su dva ?lana komisije dali maksimum poena firmi ?iji je osniva?ki kapital svega osam hiljada i 500 rubalja ili 200 eura i gubitak 4,184 miliona rubalja – upozoravao je Rak?evi? na ro?ištima.
Bivši ste?ajni upravnik Jakši? odgovarao je da su zakonito postupili, jer osniva?ki kapital ne mjeri finansijsku snagu kompanije.
Dok je Dragan Rako?evi? odugovla?io da zaklju?i spor, pokazalo se da vlasnici Otranta nemaju snage da vode taj kompleks, pa je upravljanje prepušteno španskom Iberostaru, sa novim nazivom hotela – Iberostar Otrant Beach.

Obnovljeni postupak o Otrantu u Privrednom sudu je završen sredinom juna 2007. godine, kada je najavljeno da ?e “uskoro biti donijeta presudu”. “Uskoro” se ?ekalo više od dvije godine.
– Kroz slu?aj “Otrant” se odli?no može vidjeti kako funkcionišu djelovi crnogorskog drštva. I me?unarodne organizacije su zainteresovane za ova postupak, a eksperti Evropske komsije po više osnova se interesuju za njegov epilog. Ulcinjski hotel je i primjer dobre saradnje ljudi iz razli?itih državnih organa i grana vlasti koji žele da prolongiraju ili zataškaju slu?aj – ocijenio je nekadašnji potpredsjednik Vlade Žarko Rak?evi? prije godinu.
Tada je upitao i ?emu pri?a o su?enju u razumnog roku i organizovanje okruglih stolova na tu temu kada Rako?evi? u ponovnom postupku godinama u ladici drži višemilionski spor, uprkos javnim obe?anjima da ?e ga na vrijeme riješiti.
U Montemlinu su za?u?eni što su predstavnici ozbiljnog španskog lanca hotela Iberostar „dozvolili sebi“ da potpišu ugovor o preuzimanju upravljanja tim hotelom, dok sudski spor ne bude okon?an.

Danilovgradska firma je za Otrant nudila 1,8 miliona eura, uz pet miliona investicija.
Apelacioni sud poništio je 28. januara 2006. godine odluku podgori?kog Privrednog suda da je ulcinjski hotel zakonito prodat ruskoj firmi Barkli SK, odnosno tada je ukinuto Rako?evi?evo rješenje od 29. decembra 2004. godine i naloženo mu da donese “pravilnu i zakonitu odluku”.

Tužilaštvo i Uprava se ne izjasniše

Državno tužilaštvo na ?elu sa Vesnom Medenicom, pa Rankom ?arapi? i Uprava za spre?avanje pranja novca , ?iji je direktor Predrag Mitrovi?, nijesu se izjasnili jesu li ispitali privatizaciju ulcinjskog Otranta. Rak?evi? je ukazivao na sumnjive kanale uplate dva i po miliona za taj hotel.
– Na svim stepenicama pri prodaji ulcinjskog hotela su nezakonitosti i pravno nasilje. Državne institucije, me?u kojima je Uprava za spre?avanje pranja novca, uprkos dokazima i pismenim izvještajima stranih finansijskih obavještajnih službi, ne?e ili nemaju hrabrosti da upoznaju javnost kakav kapital stoji iza Barklija – jedna je od Rak?evi?evih ocjena.
On je više puta pozivao Upravu i tadašnjeg državnog tužioca Vesnu Medenicu da objave izvještaje o tokovima uplate sumnjivih 2,5 miliona.
– Imaju opširne i precizne izvještaje o kanalima uplate novca za ulcinjski hotel, koji je stigao preko poznatih bugarskih firmi. Neka Uprava objavi te nalaze bez tajnovitosti i upozorenja Žarku Rak?evi?u u stilu: „Opasno je govoriti o tome“ – poru?ivao je suvlasnik Montemlina.
Zahtijevao je i da se saopšti ko je stvarni kupac hotela Barkli SK, kompanija Barkli SK CJSC koja je navedena u biznis planu, Rokman EOOD iz Sofije preko kojeg je upla?eno 350 hiljada eura, Fromer EOOD posredstvom kojeg je pla?eno preostalih 2,15 miliona eura, ili neka druga firma.

Iv.G.
Vijesti

http://look.streamakaci.com/Videos_Clubs/2008/montenegro.flv