Reagovanje: Lazovi? ignoriše našu dokumentovanu istinu koju uporno prezentiramo i servira nam neki tim koji je formirala Tenderska komisija

December 19, 2009   | Ekonomia / Ekonomija

PROTEST-FOR-VALDANOS-ULCINJ-MONTENEGRO1_Povodom teksta objavljenog u Pobjedi 16.2.2009 godine „Ulcinjanima prednost u koriscenju maslinjaka“ u kojem je dat intervju sa potpredsjednikom vlade V. Lazovcem saopstavamo sledece:

Nakon višegodisnjih aktivnosti u vezi ove problematike i naših nastojanja u ostvarivaju naših prava, medju kojima je bilo obra?anja institucijama sa zahtjevima za povra?aj, gradjanskih inicijativa, protesta, itd. ali i direktnih susreta sa gospodinom Lazovi?em, šokirani smo današnjim stavovima u kojima je iznijeto niz neistina i najava otimanja naše imovine.

Lazovi? ignoriše našu dokumentovanu istinu koju uporno prezentiramo i servira nam neki tim koji je formirala Tenderska komisija „…koji su na terenu u Valdanosu (!?) pregledali kompletnu arhivsku dokumentaciju…“Koja vam je to arhiva na terenu? Kome se vi to obra?ate!? Najavljujete da ?e te promjeniti i neka riješenja o vra?anju imovine „ukoliko bude bilo potrebe“ Koje su to preke POTREBE da idete protiv vlasnickih prava, i volje lokalne samouprave koja je u martu 2007. jednoglasno donjela Odluku o vra?anju oduzete imovine. Koje su to POTREBE koje vas tjeraju da idete protiv dominantnih stavova eksperata da Uvalu treba konzerviratati i sa?uvati, i da idete protiv Zakona o maslinarstvu. (?lan 17 Zakona o Maslinarstvu posebno naglasava zastitu Valdanosa stavljajuci je u istu ravan sa “Starom maslinom” u Baru i “Veljom maslinom” u Budvi.)

Morate objasniti koja je to POTREBA (jer to vam je o?ito jedini argument) da izgovorite notornu neistinu,- „kompanija Cubus Lux ispunila je sve uslove is tendera(!?) navode?i kako smo tobože mi osporili uslove iz grupe B. Vi obmanjujete javnost sakrivaju?i da u tenderu postoje i kvalifikacioni uslovi iz grupe A (valjda su važniji ?im A). A to su (citiramo originalni izvod iz Tendera):

Kvalifikacioni uslovi iz grupe „A“

· Ponu?a? mora biti me?unarodni hotelski operater i brend koji je poznat i me?unarodno priznat kao uspješan operater turisti?kih kompleksa, nivoa ?etiri plus ili pet zvjezdica.

· Ponu?a? mora imati najmanje pet godina neprekidnog iskustva u planiranju, razvoju I upravljanju hotelima koji su po me?unarodnom standardu nivo ?etiri plus zvjezdice ili više.

· Ponu?a? mora da pokaže i dokaže da posjeduje finansijsku sposobnost i sredstva neophodna a realizaciju predvi?enog projekta na potpun i blagovremen na?in pod uslovima navedenim

u tenderskoj dokumetaciji i Ponudi.

· Ponu?a? mora dokazati da je u posljednjoj godine ostvario ukupan promet od najmanje 100 miliona €.

Kvalifikacioni uslovi A. moraju biti ispunjeni kumulativno.

Objasnite nam kako stoji Cubus Lux sa ovim uslovima? Mršavo i Nikako!

Uvidom u njihov sajt koji je dostupan svakom, o?igledno je da potpredsjednik Vlade zarad ne?ijih interesa uporno igra skrivalice. Pa ga pitamo zašto nije naveo koje uslove ispunjavaju? Po njemu, ispunjavaju uslove iz grupe B time što “…ve? planiraju partnerstvo sa jednom od najve?ih klompanija u oblasti hotelierstva…” što je o?igledno priznanje da firma Cubus Lux koja se javila na tender ne ispunjava nijedan uslov iz tendera. Pa ga još pitamo ?emu služi to posredništvo Cubus Luxa. Mi u Ulcinju to odavno znamo. Nau?ili smo na dosadašnjim primjerima privatizacije hotela “Otrant”, “Albatros”, “Lido” , “Galeb”… gdje se pokazalo da vam je jedini cilj zauzimanje naših najvrednijih prostora zarad špekulativne zarade „samo planiraju?i partnerstvo“. Preprodaja je vaš cilj. Vi nudite našu imovinu ne na zakup ve? na prodaju za samo 15 centi po m2. I naravno da vam smetaju naša nastojanja da vas u tome sprije?imo.

Bi?e da vaše špekulacije sa štetnim privatizacijama u Ulcinju udaljavaju potencialne (prave) partnere, a ne naše aktivnostu koje ukazuju na to.

Valadanos predstavlja samo 2% ukupnih turisti?kih kapaciteta ulcinja. Šta vas je omelo da za ostalih 98% potencijala ( V.Plaža, Ada, Šasko j., bivši hotel i) ostvarite ulaganja u ovom gradu? Da li su i zato uzrok opravdani protesti zbog Valdanosa? Ili ste našli jak izgovor da bi ste sproveli ne?uvenu nepravdu prema zakonitim vlasnicima.

Izražavate nevidjenu „velikodušnost“ prema Ulcinjanima i upu?ujete Britance da im daju prednost prilikom ugovora o podzakupu maslinjaka. Pritom tom, naravno, to ?e biti preduze?a ?iji su osniva?i vaši ?lanovi.

Mi vas opet pozivamo da dodjete na raspravu povodom naše gradjanske inicjative da se o ovoj problematici raspravlja u Skupštini opštine Ulcinj, ili da dodjete na javnu debatu kako ste nam to obe?ali po?etkom ljeta na satanku u Šasu.

Za odbor za povra?aj Imovine u Valdanosu
Luka Batko Djakonovi?

Za grupu NVO i intelektualaca iz Ulcinja
Xhemal Perovi?

YouTube Preview Image