Podgorica – Radni tekst dugo ?ekanog Nacrta zakona o povra?aju oduzetih nepokretnih stvari crkvama i vjerskim zajednicama, po ocjenama predstavnika vjerskih organizacija, nije dobro ura?en jer predstavlja radnu verziju pravnog akta kojim se samo taksativno nabraja imovina koja je oduzeta.
Predstavnici i poglavari Mitropolije crnogorsko-primorske, Katoli?ke crkve i Islamske zajednice iskazali su ju?e, na cjelodnevnom okruglom stolu, nezadovoljstvo zbog ponu?enog rješenja Ministarstva finansija, koje, kako su kazali, štiti one koji su privatizovali oduzetu nepokretnu imovinu, a ne predvi?a i povratak ili obešte?enje za oduzete pokretne stvari.

Radna verzija Nacrta zakona, koju je radila radna grupa Ministarstva finansija u saradnji sa drugim ministarstvima a bez u?eš?a predstavnika vjerskih organizacija i NVO aktivista, predvi?a povra?aj nepokretne imovine oduzete u periodu od 1945. godine. Tako prva verzija zakona nalaže povra?aj nepokretnosti oduzete u korist opštenarodne, državne, društvene ili zadružne svojine, a rije? je o oduzetim poljoprivrednim zemljištima, maslinjacima, šumama, gra?evinskom zemljištu, stambenim i poslovnim zgradama, stanovima i poslovnim prostorijama.
– Povra?aj oduzetih nepokretnih stvari vrši se u naturalnom obliku, u skladu sa ovim zakonom i Zakonom o povra?aju oduzetih imovinskih prava i obešte?enju – piše u radnoj verziji Nacrta.

U?esnike okruglog stola naro?ito je zanimao ?lan 13. po kojem vjerske organizacije moraju, da bi povratile oduzetu imovinu, da prilože dokaz o nekadašnjem vlasništvu, što je, kako su istakli, gotovo nemogu?e, jer su tokom vremena mnogi papiri zagubljeni ili uništeni.
– Zar je potrebno da se dokazuje da je manastir Mora?a objekat Mitropolije? Postoji na?in da se dokaže vlasništvo, i to na osnovu izjava svjedoka, komšija, starih tapija, ali to traje jako dugo – kazao je paroh podgori?ki protojerej mr Velibor Džomi?.
Mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije ocijenio je radnu verziju Nacrta kao puku pripremu za zakon, na temelju ?ijeg postojanja su iznesene “elementarne stvari koje treba da se ugrade u zakonski okvir”.
– Nadamo se da ?e sugestije biti uzete u obzir i da ?e se na osnovu njih što skorije donijet jedan zdravi zakon o vra?aju crkvene imovine i obešte?enju, što je elementarna dužnost države – kazao je Amfilohije.

On je kazao i da postoji opasnost od toga da donošenje zakona o povra?aju imovine predstavlja i “neku vrstu šminke za ili pred doma?om i me?unarodnom javnoš?u”.
– Kada bi ovaj zakon ostao u formi koju smo vidjeli, on bi onda bio ne zakon o restituciji nego zakon o potvrdi nacionalizacije iz vremena komunizma – rekao je Amfilohije “Vijestima”.
Katoli?ki sveštenik don Toma Vukši? kazao je da ta vjerska organizacija ima svoja na?ela koja su opšta, a za koja bi volio da budu pravila koja ?e regulisati povratak oduzete imovine.
– Prije svega, smatramo da treba u naturalnom obliku vratiti imovinu koja je bila oduzeta. Drugo, ako nije mogu?e vratiti u naturalnom obliku imovinu, onda smatramo da za nju treba u naturalnom obliku dati zamjensko dobro iste vrste i iste vrijednosti. Ako to nije mogu?e, onda za oduzetu imovinu koja se više ne može vratiti treba napraviti plan prema vrijednosti u ?asu restitucije, dakle u ?asu povratka, a ne prema vrijednosti od prije više decenija – kazao je Vukši?.

On je u svom izlaganju objasnio da zemljište koje se nekada nalazilo izvan grada, a danas predstavlja dio urbane cjeline, mora da se tretira prema današnjoj tržišnoj vrijednosti.
– Ako bi se nadokanada vršila prema nekadašnjoj vrijednosti, onda bi bivši vlasnik sada bio po drugi put oplja?kan, a onaj ko je u me?uvremenu postao vlasnik višestruko bi profitirao – kazao je Vukši?.
Po njegovim rije?ima, radna verzija Nacrta zakona mora na doradu, da sjutra na snagu ne bi stupio akt o tome kako da se oduzeta imovina ne povrati.
Predstavnik Islamske zajednice, glavni ulcinjski imam Redžep Lika kazao je da dokument o kome se raspravljalo ima nedostataka, te da se na taj na?in “baca prašina ljudima u o?i”.
– Bilo bi dobro da su predstavnici vjerskih zajednica radili na tekstu. To bi bilo i za njih i za nas bolje – kazao je Lika.

I ostali u?esnici okruglo stola prigovorili su budu?em predlaga?u što u radnu grupu nijesu pozvani predstavnici vjerskih organizacija.
– Drugi pišu, donose, odobravaju te zakone, a zainteresovane niko ne pita da li je to pravno i pravedno, ili da li je to ispravno. ?esto i te javne rasprave predstvaljaju samo jednu priliku da se potvrdi ono što je drugi zamislio – kazao je Amfilohije.
Ju?erašnju raspravu obilježila je i žu?na rasprave me?u u?esnicima koji su tvrdili da Vlada samo dobija na vremenu. Jedan od najkriti?nijih u?esnika bio je advokat Mustafa ?apuni koji je tražio povra?aj Valdanosa i predsjednik Udruženja za povra?aj imovine Veselin Uskokovi? koji je kazao da ne vjeruje u dobre namjere Vlade.
Na okruglom stolu, koji je organizovala Mitropolija crnogorsko-primorska, osim vjerskih poglavara govorili su i Jelena Jablanov ispred Konrad Adenauer fondacije, akademici Zoran Laki? i Kosta ?avoški, Vladimir Todorovi?, Aleksandar Damjanovi? i mnogi drugi.

Ministarstvo finansija ?e uvažiti sva mišljenja

Samostalni savjetnik u Ministarstvu finansija Zoran Radulovi? kazao je da radni tekst zakona nije kona?na verzija, te da ?e na njemu tek da se radi.
– Vjerskim zajednicama ova konkretna rješenja ne odgovaraju, ali to ne zna?i da postoje neke nepravilnosti. Mi smo otvorili diskusiju na tu temu, i ostajemo otvoreni za saradnju, a prvi ma?i?i se u vodu bacaju – kazao je Radulovi?.
Po njegovim rije?ima, predstavnici crkava i vjerskih zajednica tek treba da se izjasne o radnom tekstu Nacrta zakona.
– Mi smo danas došli da ?ujemo i uvažimo sva njihova mišljenja i sugestije, i Vlada ?e to imati u vidu – kazao je Radulovi?.
On je objasnio da ?e se na ovom zakonskom tekstu raditi još pola godine, u toku kojih ?e se i?i ka najprihvatljivijem rješenju za sve strane.
– Ja njih razumijem. O?ekivao sam takvu reakciju, što je sasvim normalno. I dijete kad ne dobije ono što ho?e udari u pla?, ovo je nešto sli?no tome – kazao je Radulovi?.

Džomi?: Riješeno pitanje

Paroh podgori?ki Velibor Džomi? kazao je ju?e da rad na zakonu o povra?aju imovine direktno ukazuje na to da je pitanje imovine vjerskih organizacija riješeno.
– Ni Mitropoliji, ni Rimokatoli?koj crkvi, ni Islamskoj zajednici niko ne?e oduzimati imovinu. To pitanje je rješeno, a sve drugo su medijske manipulacije – kazao je Džomi?.
On je pozdravio odluku Vlade da zakonski reguliše i ispravi “istorijske nepravde”, naglašavaju?i da na novom pravnom aktu treba još raditi.
– Radna verzija ne predvi?a mogu?nost obešte?enja za one parcele koje nije mogu?e vratiti jer je na njima sagra?ena zgrada, put itd. Nije mogu?a ni naturalnu zamjena za drugu imovinu jer sveštenici i vladike nemaju svoju imovinu ve? je rije? o zadužbinama – kazao je Džomi?.
Po njegovim rije?ima, rok do 1. maja koji je Ministarstvo finansija dalo vjerskim organizacijama, izuzetno je kratak za pribavljanje kompletne papirologije.
– Traže se rješenja o oduzimanju imovine, a mnogo toga je oduzeto bez ikakvog papira – kazao je Džomi?.
On je poru?io da država Crna Gora, ukoliko želi da bude pravedna i ozbiljna, ne smije da li?i na osobu koja je od nekog oduzela tri stvari a danas bi da vrati samo jednu.
– Na taj na?in se gubi smisao restitucije kao procesa i kao obaveze, ali i samog zakona kao pravnog akta – kazao je Džomi?.

T. PAVI?EVI?
Vijesti

Video TVCG
[flv width=”580″ height=”400″]http://www.rtcg.me/images/biblioteka/audio_video_arhiva/replika_imovina_vjerskih_zajednica.flv[/flv]