Dritan Abazovic: Zašto su nam izbori uvijek istorijski

May 4, 2010   | Intervista / Intervju

Stav
Pred svake izbore u Crnoj Gori, uvijek ista pjesma, politi?ari proglašavaju iste istorijskim i za pam?enje! Mora li se to raditi baš svaki put? Da li je Crna Gora i dalje zemlja otvorenih pitanja, ili je pak Pandorina kutinja? Mogu?e je i jedno i drugo, ali, prije svega, bi?e da je to zbog ?injenice da su izbori makar do sada malo šta mijenjali, što govori u prilog njihovoj uzaludnosti i suvišnosti. Ali moramo ih organizovati u ime demokratije.
Potreba za stvaranjem atmosfere \”sad ili nikad\”, \”život ili smrt\”, proizilazi iz taktike koja strategijski onemogu?ava racionalnost slobodnog izbora i mogu?nost nesmetanog promišljanja ?injenica. Takav vid presije za sada je bio siguran put u izvjesno, što je direktno narušavalo na?elo demokratije o neizvjesnosti. Izuzev glasanja na referendumu, kada se stavljala ta?ka na državno-pravni status zemlje, svi ostali izbori su mogli biti, ali nijesu bili istorijski, jedina njihova veza sa istorijom je što se nalaze u prošlosti, i neka ih tamo! Upravo ?injenica da se dešavanja koja ?e se desiti u budu?nosti proglašavaju istorijom i prije samog ?ina, govori o politi?koj nekulturi, primitivizmu, ali i njavažnije, stvara pritisak na bira?e da još jednom glasaju bez razmišljanja – odnosno da nastave da budu optere?eni politkom! Prije nekoliko dana u jednom tekstu je pomenuta kampanja, kao i politi?ki marketing kao na?in pridobijanja bira?a i ukupno ponašanje istih.
Tvrdim da je bilo kakva kampanja koja se zasniva na kreativnosti, osmišljenim reklamama i ostalim poznatim sredstvima koje se koriste u savremenom marketingu, u Crnoj Gori nemaju pretjeranu težinu i predstavljaju bespotrebno trošenje novca i vremena. Sa druge strane, kafenisanje, pozivi telefonom, \”zauzimanje vrata\” i drugi oblici suptilnog \”umanjivanja slobode\”, najvažniji su segment uspjeha i o?igledno postaju taktika svih aktera. Fluktuacija bira?a svih ovih godina je jako mala, i posljedica je ne dobrih ili loših kampanja, ve? medijskog prepucavnja, kao i li?nih sukoba, kvazi-ideoloških, kvazi-nacionalnih pobuda, neracionalnih aktivnosti uma i racionalnih aktivnosti \”debelog crijeva\”, koji i dalje ne misli politi?ki. I na narednim izborima je za o?ekivati nešto sli?no, mada je ekonomska kriza ipak nešto što bi djelimi?no trebalo da uti?e na njih. Utisak je da su ljudi naprosto umorni od izbora, obe?anja i politike uopšte, ali zbog razli?itih razloga moraju glasati. Neki da bi sa?uvali posao, neki da bi ga dobili, neki iz frustracije, neki iz inata, i malo njih zbog ubje?enja. Ali to je Crna Gora! Vjerovatno bi svi ve? sada željeli da nakon što proslave 1. maj i relaksiraju se u prirodi, legnu, i probude se 24. maja, kako ne bi morali da po hiljaditi put slušaju istu pri?u koja je postala dosadna svima.
U svakom slu?aju, i ovi izbori bi?e interesantni, ako ništa zbog Podgorice i Ulcinja. U ova dva grada se pretpostavlja da ?e biti neizvjesno, ali ne mora da zna?i. Glavni grad je poseban zbog novca, mo?i, investicija i veli?ine, i najjužniji grad koji je specifi?an po mentalitetu, ne-investiranju, manjini, nemo?i i slobodi koja iz njega zra?i sve slabije. Za o?ekivati je dobar rezultat partije koja pametno pokušava da iskoristi slobodan prostor suverenisti?ke opozicije i hroni?nog „nedostatka“ alternative. Ovdje želim da dodam da nedostatak alternative razumijem na na?in da se na polit?kom tržištu ne nudi ništa novo, specifi?no, kreativno i druga?ije, ve? sve strane i dalje nastavljaju sa fosilizacijom. O Bože, kako se ne umore ve? jednom! Drugi problem predstavlja ?injenica da nijedan bira? ne može znati šta je kvalitet alternative dok je ne isproba na djelu. Možda u Crnoj Gori ona zaista ne postoji – to bi tek bila katastrofa!
Sve u svemu naredni izbori mogu biti istorijski samo ako im se taj atribut ne doda u toku kampanje, ve? nakon objavljivanja rezultata, u suprotnom bi?e kao i svi do sada. Ljudi, samo opušteno! Bilo kako bilo, najiskrenije želim da naredni post-izborni period karakteriše snažan angažman polit?kih subjekata da ispune obe?anja i da sve opštine krenu prema snažnom i ubrzanom ekonomskom razvoju. Samo takav progres može omogu?iti da se polit?ko ponašanje bira?a u budu?nosti promjeni, a to zna?i oslobodi iracionalnog i li?nog (u negativnom smilsu), i pre?e na racionalno i kolektivno (u pozitivnom smislu), a bez ekonomske stabilnosti to se ne može posti?i nikada. Samo ekonomski nezavisni bira?i omogu?i?e da zaista najbolji pobje?uju, a to direktno zna?i i više profesionalizma na politi?koj sceni, koja ruku na srce nedostaje svim polit?kim subjektima u Crnoj Gori! Tehnokratija kod nas kasni i to je logi?na posljedica doživljavanja vlasti kao ne?eg „svetog“, a ne kao obi?nog gra?anskog servisa koji služi svakodnevnim potrebama pojedinaca i države! Ljudski je nadati se da ?e takva percepcija politike, ipak, biti dostignuta i da na nju ne?emo ?ekati predugo! I na kraju da završim sa kineskom poslovicom koja važi i za vlast i za opoziciju: \”Najbolje vrijeme da posadimo drvo je prije 20 godina, drugo najbolje vrijeme je sada”!

Autor je magistar politi?kih nauka
katakomba@hotmail.com
Vijesti

2