Velizar Kaluđerović iznio podatke o tome kako se funkcioneri DPS-a ponašaju uoči izbora
Podgorica – Poslanik SNP-a Velizar Kaluđerović optužio je juče kolegu iz DPS-a Ljuiđa Škrelju da je zloupotrijebio poslanički položaj kako bi uoči izbora u Ulcinju za svoju partiju obezbijedio podršku.
Pozivajući se na službeni dopis ulcinjskog DPS-a, Kaluđerović je na sjednici Administrativnog odbora rekao da je Škrelja od bivšeg direktora Fonda PIO Radoja Žugića tražio da uplati doprinos za tri radnika ulcinjske solane „Bajo Sekulić“ kako bi dobili pravo na penziju. U dopisu, u koji su „Vijesti“ imale uvid, predsjednik ulcinjskog DPS-a poslao je Žugiću podatke o trojici radnika koji su ispunili uslove za penziju a nemaju izmirene obaveze penzijskog osiguranja, tražeći da im se doprinosi uplate „u skladu sa prethodnim dogovorom“.
„Vi ste kao član Sudskog savjeta i poslanik u Skupštini zloupotrijebili svoju poziciju, i pokušali da pred izbore obezbijedite podršku birača na nezakonit način“, optužio je Kaluđerović Škrelju.

Burno reagujući na Kaluđerovićeve prozivke, Škrelja je kazao da u zahtjevu nema ništa sporno pojašnjavajući da kao političar ima pravo da traži pomoć za svakog ko mu se obrati. On je pojasnio da puno ljudi koji od njega traže pomoć, ističući da ne vodi računa o njihovoj partijskoj pripadnosti. Škrelja je kazao da se radi o javnom dokumentu i da nije korektno dovoditi ga u vezu sa izbornim mahinacijama.
”Ljudi su od mene tražili pomoć i ja sam se potrudio da im izađem u susret. Čak sad da me pitate ko su- ako znam o kojim se ljudima radi, ne digao se sa ovoga stola… Ako mislite da sam prekršio zakon tužite me, a ja ću tražiti da mi se ukine imunitet i pred sudom potvrdim da nisam učinio ništa loše jer sam pomagao ljudima“, kazao je on.
Na primjedbu Kaluđerovića da time diskriminiše one radnike koji imaju ista prava ali nijesu potezali veze, Škrelja je priznao da svi treba da uživaju ista prava: “Kako ću ja da znam šta nekome fali ako nije došao kod mene da traži pomoć“.

Pravosuđe juri one što upozoravaju na kriminal

Iako su se načelno složili da Skupština ne ukine poslanički imunitet potpredsjedniku PzP-a Branku Raduloviću, Novici Staniću (Nova) i Miloju Pupoviću (SNP) zbog privatne tužbe za klevetu, većina poslanika je pitala treba li preispitati pitanje poslaničkog imuniteta. Podsjećajući da su poslanici za klevetu optuženi uzbog ukazivanja na izborne krađe, Koča Pavlović (PzP) je ocijenio da pravosuđe juri one koji vide kriminal, umjesto da ispita one koji ga čine. On je podsjetio da su Pupović i Stanić ukazivali na izborne neregularnosti u Pljevljima, dok je Radulović reagovao zbog načina na koji je Regulatorna agencija za energetiku određivala cijene struje.
„Umjesto da se pozabavi našim optužbama i ispita prijave koje smo im dostavili, u Državnom tužilaštvu prave se ludi. Dok ti slučajevi čame u fiokama, ljudima koji vide kriminal sudi se za klevetu“, upozorio je on.
Pavlović je bio uzdržan kada se glasalo o skidanju imuniteta Raduloviću, sa kojim je inače u svađi, ali je to obrazložio Radulovićevom najavom da će sam tražiti da mu se skine imunitet.
Odbor se proglasio nenadležnim za zahtjev Blagote Erakovića da mu se isplate zaostale zarade nakon prijevremenog isteka mandata u savjetu TVCG.

Sa. K.
Vijesti