Pre­ma ne­zva­nič­nim in­for­ma­ci­ja­ma ključ­ni raz­log što gra­đa­ni Ul­ci­nja ko­ji ži­ve u vi­šim zo­na­ma već dva da­na ima­ju pro­blem sa vo­do­snad­bi­je­va­njem je na­laz nad­le­žnih slu­žbi po ko­me vo­da za pi­će sa iz­vo­ri­šta Li­sna Bo­ri ni­je is­prav­na
UL­CINj – Tu­ri­stič­ka se­zo­na u Ul­ci­nju prak­tič­no tek što je po­če­la, a mje­šta­ni i za sa­da ma­lo­broj­ni tu­ri­sti, već se su­o­ča­va­ju sa vi­še­ča­sov­nim ne­sta­ši­ca­ma vo­de. Ovaj pro­blem po­seb­no je iz­ra­žen pro­te­klih ne­ko­li­ko da­na i to u vi­šim zo­na­ma gra­da u ko­ji­ma vo­de ima sa­mo ne­ko­li­ko ča­so­va ili je uop­šte ne­ma. Gra­đa­ni na­se­lja: Bi­je­la Go­ra, Pi­nješ, Me­te­ri­zi i No­va Ma­ha­la, ogor­če­ni su zbog ne­sta­ši­ca i s pra­vom se pi­ta­ju šta će se de­ša­va­ti ka­da u Ul­cinj stig­ne pr­vi ta­las tu­ri­sta.
– Vo­de u na­se­lju gdje ja ži­vim ni­je bi­lo go­to­vo tri da­na. Raz­lo­zi za re­strik­ci­ju ni­su mi po­zna­ti, ali za svo to vri­je­me ve­ći­na nas tra­ži­la je al­ter­na­tiv­ne na­či­ne za osvje­že­nje, ku­pa­nje i dru­ge rad­nje. Ima­ju­ći u vi­du kom­plet­nu si­tu­a­ci­ju u ko­joj se op­šti­na pa i Vo­do­vod na­la­zi ne mo­gu po­seb­no da ih osu­đu­jem, ali uko­li­ko že­li­mo da na po­čet­ku glav­ne se­zo­ne im­pre­si­o­ni­ra­mo tu­ri­ste, mo­ra­mo ri­je­ši­ti pro­blem sa vo­do­snab­dje­va­njem, ka­že mje­šta­nin Bi­je­le Go­re Bran­ko Ča­pu­no­vić.
Da se pro­blem sa vo­do­snab­di­je­va­njem mo­ra br­zo ri­je­ši­ti mi­šlje­nja je i Ve­sna Pan­ko­vić.
– Usled ve­li­kih vru­ći­na svi­ma je neo­p­hod­na vo­da. Što za pi­će, što za osve­že­nje, što za dru­ge po­tre­be. Ne­do­sta­tak vo­de pri­lič­no je za­bri­nuo gra­đa­ne ali će­mo valj­da br­zo do­bi­ti vo­du – na­da se Pan­ko­vi­će­va.
Za Jo­ze­fi­nu Pe­tro­vić oči­gled­no je da se ra­di o ne­bri­zi od­go­vor­nih lju­di u Vo­do­vo­du.
– Bez na­ja­ve su is­klju­či­li vo­du i gra­đa­ni­ma stvo­ri­li niz pro­ble­ma. Vre­men­ski uslo­vi nam ni­su išli na ru­ku i uko­li­ko u ovo do­ba go­di­ne ne­ma­mo re­dov­no snab­dije­va­nje vo­dom, ka­da će­mo ima­ti? Pre­ma na­ja­va­ma me­te­o­ro­lo­ga sli­je­di no­vi to­pli­ji ta­las i mi­šlje­nja sam da nam se slič­ne si­tu­a­ci­je u sko­ri­joj bu­duć­no­sti ne smi­ju de­ša­va­ti – ka­te­go­rič­na je Pe­tro­vi­će­va.
Pre­ma ne­zva­nič­nim in­for­ma­ci­ja­ma ključ­ni raz­log što gra­đa­ni Ul­ci­nja, ko­ji ži­ve u vi­šim zo­na­ma već dva da­na ima­ju znat­nih pro­ble­ma sa vo­do­snabdi­je­va­njem sa vo­do­vod­ne mre­že je na­laz nad­le­žnih slu­žbi po ko­me vo­da za pi­će sa iz­vo­ri­šta Li­sna Bo­ri, ni­je is­prav­na, pa ono ni­je u funk­ci­ji. Ne­zva­nič­no se mo­že ču­ti da je po­ku­šaj for­si­ra­nja Re­gi­o­nal­nog vo­do­vo­da stvar­ni raz­log ne­iz­da­va­nja odo­bre­nja za ko­ri­šće­nje iz­vo­ri­šta Li­sna Bo­ri, jer du­go­vi Vo­do­vo­da pre­ma toj dr­žav­noj in­sti­tu­ci­ji iz­no­si­li su, ka­ko nam je re­če­no, na kra­ju pro­šle go­di­ne oko 105 hi­lja­da eura.
Za je­di­nog čla­na UO Vo­do­vo­da iz re­do­va opo­zi­ci­je An­dri­ju Ćet­ko­vi­ća (SNP) ak­tu­el­no sta­nje u tom jav­nom pred­u­ze­ću ni­je ni­šta ne­o­če­ki­va­no.
– Ja sam na vri­je­me upo­zo­ra­vao da se pro­ble­mi ove vr­ste mo­gu oče­ki­va­ti, po­seb­no na­kon što je utvr­đe­no ne­na­mjen­sko tro­še­nje sred­sta­va i par­tij­sko za­po­šlja­va­nje što za po­lje­di­cu ima te­šku fi­na­nsij­ku si­ti­u­a­ci­ju, ko­ju ka­rak­te­ri­šu ve­li­ka du­go­va­nja pre­ma po­vje­ri­o­ci­ma. Da­kle, nov­ca za pri­pre­mu pred tu­ri­stič­ku se­zo­nu ni­je bi­lo pa sa­mim tim ni­je ni mo­glo bi­ti re­mon­ta pum­pi i osta­lih teh­nič­kih za­hva­ta, ka­ko bi se si­stem pri­pre­mio za van­red­na na­pre­za­nja u vri­je­me ka­da se broj sta­nov­ni­ka uve­ća i za ne­ko­li­ko pu­ta – ka­zao je Ćet­ko­vić ko­ji je to­kom pro­ljeć­nog za­s­je­da­nja SO Ul­cinj tra­žio da se o fin­ansij­skom po­slo­va­nju i sta­nju u tom pred­u­ze­ću ras­pra­vlja u lo­kal­nom par­la­men­tu.
Ćet­ko­vić je ta­da po­nu­dio an­ti­kri­zne mje­re, od­no­sno plan sa­na­ci­je, ali nje­gov pre­dlog skup­štin­ska ve­ći­na ni­je pri­hva­ti­la. Ako je su­di­ti po onoj na­rod­noj „Dan se po ju­tru po­zna­je“, ja­sno da će pro­ble­ma sa vo­do­snabdi­je­va­njem, zbog ukup­nog sta­nja u Vo­do­vo­du, gra­đa­ni ima­ti to­kom či­ta­ve se­zo­ne ,iako je ne­dav­no ci­je­na vo­de po­ve­ća­na za tre­ći­nu.
M.K. – V.RA.

Afe­re
Kra­jem no­vem­bra pro­šle go­di­ne zbog du­ga od 210 hi­lja­da eura Vo­do­vod se na­šao na uda­ru Elek­tro­di­stri­bu­ci­je ko­ja je to pred­u­ze­će is­klju­či­la sa mre­že, zbog če­ga je ve­li­ki dio op­šti­ne ne­ko­li­ko da­na ostao bez vo­de. U mar­tu je pred­u­ze­će po­tre­sla još jed­na afe­ra, jer je za ne­dje­lju da­na sa po­sla ot­pu­šte­no vi­še od 50 rad­ni­ka, na­vod­no zbog ne­pra­vil­no­sti pri­li­kom nji­ho­vog za­po­šlja­va­nja. Ina­če, rad­ni­ci­ma u tom pred­u­ze­ću, či­ji je osni­vač lo­kal­na sa­mo­u­pra­va, pla­ta ka­sni vi­še od po­la go­di­ne. Ko­nač­no, u apri­lu je u jav­nost pro­cu­rio spi­sak do­na­ci­ja uoči ok­to­bar­kih iz­bo­ra na ono­vu ko­ga se vi­di da je „Vo­do­vod“ za pred­iz­bor­ne ak­tiv­no­sti par­ti­ja na vla­sti is­pla­tio 27 hi­lja­da eura. Na spi­sku za do­na­ci­je na­la­ze se ime­na 75 po­je­di­na­ca i or­ga­ni­za­ci­ja. No­vac je prav­dan lič­nim za­htje­vi­ma za po­tre­be po­je­di­na­ca (što je u ne­kim slu­ča­je­vi­ma stvar­no bi­lo u pi­ta­nju), ali i za raz­ne ak­tiv­no­sti mje­snih sim­pa­ti­ze­ra stra­na­ka ko­je vr­še vlast u Ul­ci­nju, kao i nji­ho­vih gla­sa­ča. Do­bar dio do­na­ci­ja is­pla­ćen je uoči stra­nač­kih oku­plja­nja i po­sje­ta par­tij­skih funk­ci­o­ne­ra ne­po­sred­no pred odr­ža­va­nje par­la­men­tar­nih iz­bo­ra u ok­to­bru pro­šle go­di­ne.

U 14 sa­ti u Vo­do­vo­du ne­ma ni­ko­g
U Vo­do­vo­du ju­če ni­je bi­lo mo­gu­će pro­vje­ri­ti ko­ji su uzro­ci ne­re­dov­nog snabdi­je­va­nja vi­so­kih grad­skih zo­na. Oko 14 ča­so­va no­vi­nar „Da­na“ po­sje­tio je sje­di­šte „Vo­do­vo­da“, ali nam je ta­mo sa­op­šte­no da je rad­no vri­je­me za­vr­še­no i da su ru­ko­vo­di­o­ci oti­šli.

Izvor: DAN