Novi predlog zakona o morskom dobru predstavljaće najveću otimačinu i pljačku privatne svojine, ukoliko ostane odredba da je morsko dobro dobro od opšteg interesa samo i isključivo u državnoj svojini, ocijenio je za „Dan” predsjednik podgoričkog Udruženja za povraćaj oduzete i zaštitu privatne svojine Veselin Uskoković.
– Članom 58 Ustava jemči se pravo svojine. Niko ne može biti lišen ili ograničen prava svojine, osim kada to zahtijeva javni interes, uz pravičnu naknadu. U državnoj svojini su prirodna bogatstva i dobra u opštoj upotrebi – rekao je Uskoković.
Vlada novim predlogom zakona o morskom dobru, koji će uskoro uputiti u Skupštinu, želi da uredi svojinski režim, dok je prethodnim zakonom usvojenim polovinom 2011. godine cilj bio uređenje upravljanja morskim dobrom.
Poslanik Dritan Abazović (Pozitivna) takođe smatra da je novi predlog zakona neustavan. Prema njegovom mišljenju, najveći problem zakona je granica morskog dobra.
– Prosto je nevjerovatno da morsko dobro može da bude najmanje šest metara od dopiranja najvećeg talasa. Valjda bi trebalo da piše najviše šest metara – rekao je Abazović.
Vlada novim zakonom, kako je istakao, pokušava da legalizuje „neokolonijalni” sistem prema najvećim resursima na primorju, onemogući opštine da utiču na sopstveni razvoj i nastavi da isisava novac od građana sa primorja.
– U suprotnom zakon bi mogao džentlmenski da riješi problem. Povući granicu tamo gdje ona logično treba da stoji i prepustiti da primorske opštine upravljaju svojim najatraktivnijim lokacijama i razvijaju se – naveo je Abazović, koji smatra da građani koji imaju svojinu u zonama blizu obale, moraju biti izuzeti iz zone morskog dobra.
– Nisam siguran da ovaj zakon ima takvu namjeru, stoga ga je potrebno modifikovati ili odbaciti u cjelini. Kada dođe na dnevni red djelovaću amandmanski, to je sigurno – poručio je Abazović.
Prema njegovim riječima, jasna je tendencija Vlade da zakonom zadrži sadašnje stanje u upravljanju morskim doborom, tako što će nastaviti diskriminatorski odnos prema opštinama i privatnim vlasnicima na primorju.
– Tome u prilog ide i stav Vrhovnog suda, koji je najavio čime će se voditi kada je tretiranje imovine u tom području u pitanju. Potaknut tim antiustavnim stavom, koji krši osnovno ljudsko pravo, pravo na privatnu svojinu, uložio sam amandman koji je usvojen na zajedničkoj sjednici Evropskog i crnogorskog parlamenta (POSP), koji poziva na rješavanje ovoga spora. On u tački 14, pored ostalog, ukazuje na „.. nepovredivost privatnog vlasništva, u svjetlu spornosti korišćenja svojinskih prava u zoni morskog dobra” – precizirao je najmlađi poslanik u Skupštini.
Predlog zakona o morskom dobru dugo se najavljivao, ali s obzirom na brojna negodovanja građana i lokalnih samouprava, Vlada je nekoliko puta povlačila predlog i vraćala ga na doradu.
– Ova verzija je nešto bolja nego prethodne, ali suštinski neće promijeniti stvari – zaključio je Abazović.
D.M.

Granicu treba da određuje Skupština

Abazoviću je sporno i što su morskim dobrom obuhvaćene obale Bojane.
– Sporno je sve osim ušća – rekao je Abazović i dodao da granicu ne treba da određuje Vlada nego Skupština na predlog opština, slično kao što je to u Hrvatskoj, gdje glavnu riječ imaju opštine i županije.
Vlada zakonom planira da osnuje Agenciju za upravljanje morskim dobrom. Poslaniku Pozitivne je sporan sastav savjeta koji će upravljati agencijom, a koji će birati Vlada. Opštine će moći da predlože tri od sedam članova.
– Nije dobro da sve opštine nisu zastupljene u tom tijelu, jer se ovaj zakon odnosi na njihovu teritoriju – istakao je Abazović.

Jedna od tema premijerskog sata

Predlog zakona o morskom dobru biće jedna od tema sjutrašnjeg premijerskog sata. Poslanik Genci Nimanbegu (Forca) pitao je premijera Mila Đukanovića da li će se granica koja obuhvata morsko dobro promijeniti i vratiti na šest metara od linije talasa od najvećeg nevremena i u Ulcinju.
Nimanbegua interesuje i koji su najrealniji rokovi za sprovođenje novog zakona.

Izvor: DAN