Pod istragom Cungu i Resulbegović

January 16, 2014   | news

Nazif-Cungu-Selim-Resulbegovic-1Vr­hov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo Cr­ne Go­re sa­op­šti­lo je da je ju­če for­mi­ra­lo pred­met i sa uput­stvom za po­stu­pa­nje do­sta­vi­lo ga na nad­le­žnost osnov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu u Ul­ci­nju, ve­za­no za op­tu­žbe ko­je su raz­mi­je­ni­li pred­sjed­nik i pot­pred­sjed­nik ul­cinj­ske op­šti­ne Na­zif Cun­gu (For­ca) i Se­lim Re­sul­be­go­vić (SDP). To je u iz­ja­vi za „Dan” po­tvr­dio vr­ši­lac du­žno­sti vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Ve­se­lin Vuč­ko­vić.
– In­for­mi­še­mo vas da je Vr­hov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo u uto­rak for­mi­ra­lo pred­met i sa uput­stvom za po­stu­pa­nje do­sta­vi­lo ga na nad­le­žnost osnov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu u Ul­ci­nju, da ra­di ocje­ne o po­sto­ja­nju kri­vič­nog dje­la za ko­je se go­ni po slu­žbe­noj du­žno­sti u po­stup­ku iz­vi­đa­ja pre­du­zme ope­ra­tiv­ne i is­tra­žne rad­nje ra­di ra­svje­tlja­va­nja svih či­nje­ni­ca i okol­no­sti u ve­zi iz­ra­de stu­di­je lo­ka­ci­je za Šas, na­vod­no ras­po­la­ga­nje sa 32.000 kva­drat­nih dr­žav­ne imo­vi­ne, kao i za­ko­ni­to­sti po­stup­ka iz­mje­na de­talj­nog ur­ba­ni­stič­kog pla­na za ovaj lo­ka­li­tet – na­veo je Vuč­ko­vić u od­go­vo­ru na pi­ta­nje „Da­na”.
Re­sul­be­go­vić je na če­lu li­ste SDP-a za ul­cinj­ske iz­bo­re, a Cun­gu pred­vo­di li­stu No­ve de­mo­krat­ske sna­ge – For­ca.
Re­sul­be­go­vić je u su­bo­tu ve­če, po­ka­zu­ju­ći pred ka­me­ra­ma lo­kal­ne te­le­vi­zi­je ski­cu, op­tu­žio Cun­gua da je stu­di­jom lo­ka­ci­je za Šas, na ko­jem ima svo­ju pri­vat­nu imo­vi­nu, ob­u­hva­tio i 32 hi­lja­de me­ta­ra kva­drat­nih dr­žav­ne imo­vi­ne. Oci­je­nio je da se ra­di o mi­li­on­skoj šte­ti za dr­ža­vu.
Cun­gu je od­ba­cio te na­vo­de, op­tu­žu­ju­ći Re­sul­be­go­vi­ća da je iz­mje­nom de­talj­nog ur­ba­ni­stič­kog pla­na na­mje­ra­vao da na svo­joj imo­vi­ni, is­pod ho­te­la „Me­di­te­ran”, gra­di obje­kat či­ja bi sprat­nost bi­la iz­nad ni­voa pu­ta. Op­tu­žio je Re­sul­be­go­vi­ća da je u svoj bi­ro do­vo­dio stra­ne in­ve­sti­to­re i obe­ća­vao im olak­ši­ce ka­da je u pi­ta­nju do­no­še­nje plan­ske do­ku­men­ta­ci­je.

Gzim-Hajdinaga-Nazif-Cungu
Biv­ši pred­sjed­nik op­šti­ne Ul­cinj Gzim Haj­di­na­ga od­ba­cio je ju­če mo­guć­nost da je pri­li­kom do­no­še­nja od­lu­ke o stu­di­ji lo­ka­ci­je za tu­ri­stič­ko na­se­lje Šas bi­lo ne­kih ne­re­gu­lar­no­sti. Haj­di­na­ga je u iz­ja­vi za „Dan” ka­zao da se Cun­gu svo­je­vre­me­no obra­tio re­sor­nom se­kre­ta­ri­ja­tu za­htje­vom za po­me­nu­tu stu­di­ju i da je na­kon spro­ve­de­ne pro­ce­du­re, ko­ju je ra­dio Se­kre­ta­ri­jat za ur­ba­ni­zam, taj do­ku­ment i pot­pi­sao.
– Do­ku­ment sam pot­pi­sao jer je to bio moj po­sao. Na­ža­lost, na­kon to­ga do­go­di­la se smje­na vla­sti pa taj plan­ski do­ku­ment ni­je do­šao od­mah na dnev­ni red Skup­šti­ne op­šti­ne, ta­ko da sve što se na­kon to­ga de­ša­va­lo me­ni ni­je po­zna­to, ni­ti znam de­ta­lje. Da­kle, ono što je bio naš po­sao, kao ta­da­šnje lo­kal­ne vla­sti, mi smo ura­di­li – re­kao je Haj­di­na­ga.
On je na­veo da ni­je­su ni­ko­me ospo­ri­li, ali i ni­je­su omo­gu­ći­li ne­ko­me ko ni­je imao pra­vo spro­vo­đe­nje stu­di­je ne­ke lo­ka­ci­je.
– Pre­ma to­me, bi­lo ka­kva in­si­nu­a­ci­ja o ne­za­ko­ni­to­sti, ba­rem što se me­ne ti­če, ne sto­ji – ka­zao je Haj­di­na­ga.
Cun­gu je ra­ni­je po­zvao dr­žav­nog tu­ži­o­ca da de­talj­no pro­u­či ovaj slu­čaj i da do 26. ja­nu­a­ra, za ka­da su za­ka­za­ni lo­kal­ni iz­bo­ri u Ul­ci­nju, sa­op­šti da li u nje­mu ima sum­nji­vih rad­nji. Se­lim Re­sul­be­go­vić je iz­ja­vio je da osta­je pri tvrd­nji da je dr­ža­va ošte­će­na u slu­ča­ju stu­di­je lo­ka­ci­je za Šas.
M.V.-M.K.

Aba­zo­vić: Ne­za­pam­će­ni skan­dal

Po­sla­nik Po­zi­tiv­ne Dri­tan Aba­zo­vić, ko­ji je i no­si­lac li­ste te stran­ke za pred­sto­je­će lo­kal­ne iz­bo­re, re­kao je da se raz­mje­nom op­tu­žbi iz­me­đu Cun­gua i Re­slu­be­go­vi­ća de­sio ne­vje­ro­va­tan skan­dal, ko­ji je na­za­pa­ćen na lo­kal­noj po­li­tič­koj sce­ni Cr­ne Go­re.
– Ako po­sli­je ovo­ga tu­ži­la­štvo ne po­kre­ne is­tra­gu pro­tiv obo­ji­ce, bi­će to ja­san znak da tu­ži­la­štvo u Ul­ci­nju i ne po­sto­ji. Ovaj skan­dal do­volj­no go­vo­ri o kre­di­bi­li­te­tu lju­di ko­ji su vo­di­li ovaj grad u pret­hod­ne dvi­je go­di­ne – ka­zao je „Da­nu” Aba­zo­vić.

Izvor: Dan