Cungu oštetio opštinu za 32.000 kvadrata

Po­li­cij­ski in­spek­to­ri iz­u­ze­će do kra­ja ove ne­dje­lje do­ku­men­ta­ci­ju iz ul­cinj­ske op­šti­ne ko­ja se od­no­si na iz­ra­du stu­di­je lo­ka­ci­je Šas i pla­no­ve ni­žeg re­da, na­kon što je Vr­hov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo na­lo­ži­lo is­tra­gu o ko­rup­ci­o­na­škom skan­da­lu u ko­ji su umi­je­ša­ni pred­sjed­nik i pot­pred­sjed­nik ošti­ne Na­zif Cun­gu i Se­lim Re­sul­be­go­vić, po­tvr­đe­no je „Da­nu” u vr­hu Upra­ve po­li­ci­je.
Cun­gu je na če­lu iz­bo­r­ne li­ste For­ce za iz­bo­re 26. ja­nu­a­ra, a Re­sul­be­go­vić pred­vo­di li­stu SDP-a. Iz ul­cinj­ske opo­zi­ci­je po­zva­li su Cun­gua i Re­sul­be­go­vi­ća da se po­vu­ku iz iz­bor­ne tr­ke jer, ka­ko su obra­zlo­ži­li, ne­ma­ju pra­vo da tra­že po­vje­re­nje od gra­đa­na dok su osum­nji­če­ni za te­ška kri­vič­na dje­la.
Po in­for­ma­ci­ja­ma „Da­na”, po na­lo­gu tu­ži­la­štva, in­spek­to­ri će već da­nas po­če­ti pro­vje­re ve­za­ne za op­tu­žbe ko­je su raz­mi­je­ni­li Cun­gu i Re­sul­be­go­vić.
Re­sul­be­go­vić je u su­bo­tu ve­če, po­ka­zu­ju­ći pred ka­me­ra­ma lo­kal­ne te­le­vi­zi­je ski­cu, op­tu­žio Cun­gua da je stu­di­jom lo­ka­ci­je za Šas, na ko­jem ima svo­ju pri­vat­nu imo­vi­nu, ob­u­hva­tio i 32 hi­lja­de kva­drat­nih me­ta­ra dr­žav­ne imo­vi­ne. On je oci­je­nio je da je ti­me na­pra­vlje­na mi­li­on­ska šte­ta za dr­ža­vu. Cun­gu je od­ba­cio te na­vo­de i op­tu­žio Se­li­ma Re­sul­be­go­vi­ća da je iz­mje­nom de­talj­nog ur­ba­ni­stič­kog pla­na na­mje­ra­vao da na svo­joj imo­vi­ni is­pod ho­te­la „Me­di­te­ran“ gra­di obje­kat či­ja bi sprat­nost bi­la iz­nad ni­voa pu­ta. On je op­tu­žio Re­sul­be­go­vi­ća i da je u svoj bi­ro do­vo­dio stra­ne in­ve­sti­to­re i obe­ća­vao im olak­ši­ce ka­da je u pi­ta­nju do­no­še­nje plan­ske do­ku­men­ta­ci­je.
Cun­gu je ra­ni­je po­zvao dr­žav­no tu­ži­la­štvo da is­pi­ta sve o po­slo­vi­ma za ko­je ga je op­tu­žio Re­sul­be­go­vić i po­nu­dio svu do­ku­men­ta­ci­ju.
Re­sul­be­go­vić je na kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re po­no­vio op­tu­žbe na ra­čun Na­zi­fa Cun­gua, uz tvrd­nju da pred­sjed­nik op­šti­ne ni­je vo­dio ra­ču­na o dr­žav­nom i jav­nom in­te­re­su već pre­vas­hod­no o lič­nom.
–Cun­gu je uspio da de­man­tu­je ono za što ga ni­je­sam ni op­tu­žio. Nje­gov de­man­ti ba­zi­ra se na ob­ja­šnje­nju da je pro­ce­du­ra usva­ja­nja lo­kal­ne stu­di­je Šas bi­la for­mal­no­prav­no is­prav­na, što ni­je­sam ni do­veo u pi­ta­nje. Su­šti­na je da je cje­lo­kup­na grad­nja tu­ri­stič­kih ka­pa­ci­te­ta tom stu­di­jom pred­vi­đe­na na pri­vat­noj imo­vi­ni, dok je na 32.000 kva­dra­ta za­ro­blje­ne dr­žav­ne imo­vi­ne pred­vi­đe­na ze­le­na po­vr­ši­na pre­ko ko­je se imo­vi­ni Cun­gua obez­bje­đu­je iz­laz na je­ze­ro. Da je stu­di­ja ra­đe­na sa­mo za imo­vi­nu Cun­gua, on bi ta­mo mo­gao da gra­di objek­te na po­vr­ši­ni od 10.000 kva­dra­ta, a ova­ko mu se ob­u­hva­ta­njem i op­štin­skog ze­mlji­šta omo­gu­ća­va grad­nja na vi­še od 20.000 kva­dra­ta – re­kao je Re­sul­be­go­vić, tvrdeći da je Cungu oštetio opštinu za 32.000 kvadrata jer je želio sebi da obezbijedi korist.
Ka­ko je do­dao, kroz po­ve­ća­ni ste­pen iz­gra­đe­no­sti, vi­še­stru­ko se uve­ća­va vri­jed­nost imo­vi­ne Cun­gua, dok se ap­so­lut­no blo­ki­ra mo­guć­nost va­lo­ri­za­ci­je dr­žav­ne imo­vi­ne. Sto­ga je, po nje­go­vom su­du, sva­ka na­ja­va na­vod­nog ras­pi­si­va­nja ten­de­ra za pro­da­ju tog ze­mlji­šta ap­so­lut­no be­smi­sle­na.
–Ko će se ja­vi­ti za ku­po­vi­nu ze­mlji­šta na ko­jem ni­je pred­vi­đe­na ni­ka­kva grad­nja, već slu­ži sa­mo kao park i iz­la­zak na je­ze­ro za imo­vi­nu Cun­gua – pi­ta se Re­sul­be­go­vić.
In­for­ma­ci­ju o for­mi­ra­nju pred­me­ta i po­kre­ta­nju is­tra­ge po­tvr­dio je vr­ši­lac du­žno­sti vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Ve­se­lin Vuč­ko­vić.
No­si­lac li­ste Po­zi­tiv­ne Dri­tan Aba­zo­vić ka­zao je da sva­ki jav­ni funk­ci­o­ner ima pra­vo na lič­ni stav ka­da su u pi­ta­nju kre­di­bi­li­tet i mo­ral­na od­go­vor­nost zbog even­tu­al­nih pro­ble­ma u oba­vlja­nju jav­ne funk­ci­je.
–Ako ne­ko osje­ća od­go­vor­nost i ne­la­go­du zbog to­ga šta mu se de­š­a­va a oba­vlja jav­nu funk­ci­ju, tre­ba sam da raz­mi­sli da li za­i­sta ima kre­di­bi­li­te­ta i mo­ral­ne od­go­vor­no­sti da sta­ne na cr­tu i uče­stvu­je u kan­di­da­tu­ri za ne­ki jav­ni po­sao. Uko­li­ko ne­ma tog osje­ća­ja, pot­pu­no je uza­lud­no ne­ko­ga po­zi­va­ti da to uči­ni – is­ta­kao je Aba­zo­vić.
Pre­ma mi­šlje­nju Mi­la­na Ro­lo­vi­ća, no­si­o­ca li­ste De­mo­krat­skog fron­ta za ul­cinj­ske iz­bo­re, na­kon što je Vr­hov­no tu­ži­la­štvo sa­op­šti­lo da je for­mi­ra­lo pred­met, sva­ko da­lje jav­no sa­op­šte­nje Na­zi­fa Cun­gua i Se­li­ma Re­sul­be­go­vi­ća po­sta­je su­vi­šno.
M.V.–D.Ž.–M.K.

Pre­dao svo­ju do­ku­men­ta­ci­ju

Pred­sjed­nik op­šti­ne Ul­cinj Na­zif Cun­gu ka­zao je ju­če za „Dan“ da je dr­žav­nom tu­ži­o­cu pre­dao kom­plet­nu do­ku­men­ta­ci­ju u ve­zi sa stu­di­jom lo­ka­ci­je za tu­ri­stič­ko na­se­lje Šas.
–Na­kon mog jav­nog po­zi­va tu­ži­la­štvu da otvo­ri is­tra­gu i is­pi­ta za­ko­ni­tost u pro­ce­su do­no­še­nja tog pla­na, pri­pre­mio sam do­ku­men­ta, po­čev od mog za­htje­va za iz­ra­du stu­di­je, do od­lu­ke o stu­di­ji ko­ja je jed­no­gla­sno usvo­je­na u Skup­šti­ni op­šti­ne kra­jem 2012. go­di­ne. Uz do­ku­men­ta­ci­ju sam upu­tio i mol­bu tu­ži­la­štvu da, uko­li­ko je mo­gu­će, is­tra­gu za­vr­ši do po­čet­ka lo­kal­nih iz­bo­ra 26. ja­nu­a­ra, ka­ko bi jav­nost do ta­da sa­zna­la ko go­vo­ri isti­nu, a ko se ba­vi ne­i­sti­na­ma i pod­me­ta­nji­ma – ka­zao je Cun­gu.

Pa­jo­vić: Vri­je­me je za no­ve lju­de

Dar­ko Pa­jo­vić ka­že da Po­zi­tiv­na nu­di no­vu vi­zi­ju Ul­ci­nja, ide­je i lju­de ko­ji umi­ju i ho­će da pre­to­če vi­zi­ju u re­al­nost. Ta vi­zi­ja, ka­ko ka­že, pod­ra­zu­mi­je­va da Ul­cinj pri­pa­da Ul­ci­nja­ni­ma i da se nji­me ne upra­vlja iz Pod­go­ri­ce. To­kom pred­sta­v­lja­nja od­bor­nič­ke li­ste, Pa­jo­vić je na­gla­sio da se mo­ra­ju rje­ša­va­ti mno­gi pro­ble­mi.
–Ču­ve­no JP „Mor­sko do­bro” pre­ko Vla­de de­ce­ni­ja­ma isi­sa­va no­va­ca gra­đa­na Ul­ci­nja. To je pr­va stvar ko­ju će Po­zi­ti­va ini­ci­ra­ti na­kon do­brog iz­bor­nog re­zu­l­ta­ta 26. ja­nu­a­ra. Ne mo­že bi­ti fer i po­šte­no gra­ni­ca mor­skog do­bra u Ko­to­ru bu­de 30 me­ta­ra, u Bu­dvi 50, a u Ul­ci­nju 560 me­ta­ra. To ni­je fer i mo­ra da se mi­je­nja ako stvar­no že­li­mo de­cen­tra­li­za­ci­ju, a na to­me in­si­sti­ra­mo – na­veo je Pa­jo­vić.
On je do­dao da je So­la­na je­dan od na­bo­ljih po­ka­za­te­lja lo­še po­li­ti­ke pre­ma Ul­ci­nju.
–Ka­da Ba­ra­ni pro­da­ju Ma­lje­vik, pa­re idu u bar­sku ka­su; ka­da se pro­da Za­va­la, no­vac osta­je u Bu­dvi; ka­da se pro­da Tr­ste­no, pa­re do­bi­ja­ju Ko­to­ra­ni, a ako jed­nog da­na bu­de pro­da­ta So­la­na, pa­re ne­će osta­ti u ul­cinj­skoj op­šti­ni – is­ta­kao je li­der Po­zi­tiv­ne.
Od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nje ka­kav je stav Po­zi­tiv­ne o dr­žav­no­sti Ko­so­va, Pa­jo­vić je re­kao da je za Po­zi­tiv­nu to go­to­va stvar.
–In­si­sti­ra­će­mo na una­pre­đe­nju do­bro­su­sjed­skih od­no­sa sa Ko­so­vom, uklju­ču­ju­ći i raz­mje­nu am­ba­sa­do­ra. To je re­al­nost ko­ja je do­ni­je­la mir i sta­bil­nost. Na­ši po­li­tič­ki kon­ku­ren­ti do­bro zna­ju da smo za­rad po­li­tič­kih prin­ci­pa, me­đu ko­ji­ma su i član­stvo u NA­TO-u i pre­po­zna­va­nje Ko­so­va kao ne­za­vi­sne dr­ža­ve, žr­tvo­va­li ne­ke svo­je po­li­tič­ke in­te­re­se. Oni ko­ji o ovim pi­ta­nji­ma ši­re dez­in­for­ma­ci­je u Pod­go­ri­ci su u čvr­stoj ko­a­li­ci­ji sa oni­ma ko­ji ne pri­zna­ju ni Ko­so­vo ni Cr­nu Go­ru, ko­ji su pro­tiv NA­TO-a, a u EU će sa­mo ako mo­ra­ju – pod­vu­kao je Pa­jo­vić.

Imam do­ka­ze za sve

Re­sul­be­go­vić ka­že da je naj­bo­lji po­ka­za­telj ko­li­ko je Cun­guu zna­čaj­na stu­di­ja lo­ka­ci­je za Šas či­nje­ni­ca da je to je­di­ni plan­ski do­ku­me­nat ko­ji je usvo­jen u po­sled­njih go­di­nu i po da­na u Skup­šti­ni op­šti­ne Ul­cinj.
–Moj kre­di­bi­li­tet da uče­stvu­jem na iz­bo­ri­ma ni­je ugro­žen jer za sve imam do­ka­ze. Sre­ćan sam što se na ovaj na­čin mo­gu bra­ni­ti od in­si­nu­a­ci­ja i ma­ni­pu­la­ci­ja, što sa pred­sjed­ni­kom op­šti­ne ni­je slu­čaj – tvr­di Re­sul­be­go­vić.
On je ne­gi­rao na­vo­de Cun­gua da je vr­šio zlo­u­po­tre­be u pla­no­vi­ma ni­žeg re­da ka­ko bi se­bi obez­bi­je­dio sprat­nost obje­ka­ta na ze­mlji­štu či­ji je su­vla­snik, a ko­je se na­la­zi u bli­zi­ni ho­te­la „Me­di­te­ran”. On na­vo­di da je de­talj­nim ur­ba­ni­stič­kim pla­nom Pri­stan nje­mu i su­vla­sni­ku par­ce­le odo­bre­na grad­nja do mak­si­mal­no me­tar iz­nad pu­ta.
–To do­ka­zu­jem iz­da­tim ur­ba­ni­stič­ko-teh­nič­kim uslo­vi­ma br. 05-2236/1-13 od 30. sep­tem­bra 2013. go­di­ne. Po­re­đe­nja ra­di, objek­ti na su­sjed­nim par­ce­la­ma, i s jed­ne i s dru­ge stra­ne, po­dig­nu­ti su je­dan, od­no­sno dva spra­ta iz­nad ni­voa pu­ta. Isto ta­ko, in­si­nu­a­ci­ja je i mo­ja na­vod­na na­mje­ra da pro­ši­rim pri­stup­ni put na šest me­ta­ra. Ra­di se o za­šti­ti jav­nog in­te­re­sa i po­ku­ša­ju da spri­je­čim su­žava­nje pu­ta na jed­nom mje­stu zbog jed­nog objek­ta ko­ji je u vla­sni­štvu čla­na For­ce – re­kao je Re­sul­be­go­vić.

For­ca: Na pro­šlim iz­bo­ri­ma „gla­sa­li” i po­koj­ni­ci
No­va de­mo­krat­ska sna­ga – For­ca sa­op­šti­la je ju­če da su na po­sled­njim iz­bo­ri­ma u Ul­ci­nju, odr­ža­nim 2010.go­di­ne, za­bi­lje­že­ne broj­ne ne­pra­vil­no­sti, me­đu ko­ji­ma je naj­va­žni­ja da su gla­sa­li i čla­no­vi po­ro­di­ca ko­je ni­je­su bi­le pri­sut­ne u Cr­noj Go­ri na dan gla­sa­nja, kao i po­koj­ni­ci.
–Te zlo­u­po­tre­be uglav­nom su re­a­li­zo­va­ne pre­ko ko­ri­šće­nja pra­va gla­sa­nja pu­tem pi­sma – na­vo­di se u sa­op­šte­nju For­ce ko­je je do­sta­vlje­no „Da­nu”.

Izvor: DAN