HTP „Ul­cinj­ska ri­vi­je­ra” pri­hva­ti­la je na­laz sud­skog vje­šta­ka an­ga­žo­va­nog u sud­skom po­stup­ku, ko­ji se vo­di iz­me­đu Ul­ci­nja­ni­na Sr­đa­na Ku­zma­na i ovog ho­tel­skog pred­u­ze­ća zbog one­mo­gu­ća­va­nja slo­bod­nog kre­ta­nja, da put ko­ji vo­di ka nu­di­stič­kom na­se­lju Ada Bo­ja­na ima jav­ni ka­rak­ter. Ti­me je fak­tič­ki po­tvr­đe­no da se ulaz na to ostvro već go­di­nama ne­le­gal­no na­pla­ću­je na po­sto­je­ćem mje­stu. Sud­ski vje­štak utvr­dio je da je put na tom ostr­vu, u po­vr­ši­ni od 7.985 me­ta­ra kva­drat­nih, u ka­ta­stru upi­san kao jav­ni. Ku­zman je tu­žio HTP „Uli­cinj­ska ri­vi­je­ra” i di­rek­to­ra Ra­do­mi­ra Mi­ka­na Ze­ca jer su mu za­bra­ni­li da tim pu­tem ula­zi na Adu gdje se na­la­zi nje­go­va vi­ken­di­ca.
HTP „Ul­cinj­ska ri­vi­je­ra” je na ula­zu na ostr­vo po­sta­vi­la na­plat­nu ram­pu i to­kom se­zo­ne na­pla­ću­je sva­ki ula­zak, tvr­de­ći da ta­ko šti­ti go­ste u nu­di­stič­kom kam­pu. Ci­je­na ula­ska za vo­zi­lo je pet eura, dok se po oso­bi na­pla­ću­je dva eura. Se­zon­ska ula­zni­ca ko­šta čak 100 eura i svi ko­ji se kre­ću tom tra­som mo­ra­ju da pla­te bez ob­zi­ra da li že­le u objek­te pred­u­ze­ća, ugo­sti­telj­ske objek­te ili vi­ken­di­ce.
Na­kon iz­ve­de­nih do­ka­za, prav­ni za­stup­nik HTP-a Raj­ko Haj­du­ko­vić po­nu­dio je Ku­zma­nu sud­sko po­rav­na­nje i sa­op­štio da je od­lu­ka me­nadž­men­ta pred­u­ze­ća da on ima slo­bo­dan pri­stup Adi, od­no­sno da, ka­ko je is­ta­kao , „mo­že u po da­na, u po no­ći da uđe i iza­đe”.
Ku­zman tvr­di da je ža­lo­sno to što je go­to­vo pet go­di­na mo­rao da do­ka­zu­je da mu je ugro­že­no jed­no od osnov­nih ljud­skih pra­va – slo­bo­da kre­ta­nja.
– Od 2009. go­di­ne, ka­da su mi za­bra­ni­li ulaz i pro­gla­si­li me ne­po­želj­nom oso­bom, tra­ju mo­je mu­ke da do­ka­žem da sam u pra­vu. Sa­da je ko­nač­no utvr­đe­no da je put do Ade ja­van, pa sa­mim tim bi­lo ka­kva na­plat­na ram­pa na toj di­o­ni­ci pred­sta­vlja kr­še­nje za­ko­na. Prav­da je če­sto spo­ra, ali je do­sti­žna. Sa­če­ka­ću da Osnov­ni sud do­ne­se pre­su­du, da slo­bod­no mo­gu da uđem na ostvro, a tek na­kon to­ga raz­mo­tri­ću po­nu­du o van­sud­skom po­rav­na­nju. Mo­žda se sa­da ne­ko­me žu­ri da sve što pri­je okon­ča, ali ja ću bi­ti str­pljiv, kao i pret­hod­nih ne­ko­li­ko go­di­na iako sam bio pod kon­stant­nim stre­som i iz­lo­žen ve­li­kim tro­ško­vi­ma – na­gla­ša­va Ku­zman.
U NVO „Mo­gul” ko­ja vr­ši mo­ni­to­ring ra­da Osnov­nog su­da sma­tra­ju da je ova­kav ras­plet na su­đe­nju mo­gao da se oče­ku­je, tim pri­je što su i oni na­kon op­se­žnih ana­li­za za­kon­ske re­gu­la­ti­ve i do­ku­me­na­ta, do ko­jih su do­šli ko­ri­ste­ći Za­kon o slo­bod­nom pri­stu­pu in­for­ma­ci­ja­ma, utvr­di­li ne­po­bit­nu či­nje­ni­cu da se ra­di o jav­nom pu­tu.
– Ram­pom i na­pla­tom kr­ši se Ustav i za­kon ko­ji ga­ran­tu­ju slo­bo­du kre­ta­nja i ne­sma­tan pri­stup oba­li. Go­to­vo iden­ti­čan na­laz vje­šta­ka ima­li smo i 2011. go­di­ne, pa je pro­sto ne­ja­sno za­što je tre­ba­lo tri go­di­ne da se utvr­di ne­što, što ap­so­lut­no ni­je bi­lo spor­no – ka­že iz­vr­šni di­rek­tor „Mo­gu­la” Dže­mal Pe­ro­vić.
On na­gla­ša­va da je „Mo­gul” pro­šle go­di­ne pred na­plat­nom ram­pom or­ga­ni­zo­vao i pro­te­sni skup „Oslo­bo­di­te pro­laz”.
Ak­ti­vi­sti NVO, mje­šta­ni i ne­ko­li­ko po­sla­ni­ka Skup­šti­ne Cr­ne Go­re tom pri­li­kom su po­ku­ša­li da uđu na Adu, ali obez­bje­đe­nje i po­li­ci­ja ni­je­su do­zvo­li­li pro­laz.
– Na­kon per­for­man­sa pod­ni­je­li smo kri­vič­ne pri­ja­ve pro­tiv svih ko­ji nam ta­da ni­je­su do­zvo­li­li ulaz. Po­ziv na sud još ni­je­smo do­bi­li, ali smo u me­đu­vre­me­nu mi utu­že­ni, jer na­vod­no re­dar­ska slu­žba ni­je bi­la pro­pi­sno obi­lje­že­na – tvr­di Pe­ro­vić i do­da­je da na­kon sve­ga oče­ku­je da i taj po­stu­pak poč­ne.
Pe­ro­vić vje­ru­je i da će HTP „Ul­cinj­ska ri­vi­je­ra” uklo­ni­ti na­plat­nu ram­pu sa jav­nog pu­ta, te da će NVO sek­tor na to­me in­si­sti­ra­ti.
– Na­da­mo se da ne­će­mo mo­ra­ti po­no­vo da or­ga­ni­zu­je­mo per­for­mans i ula­zak na Adu. U slu­ča­ju da ram­pa osta­ne, nad­le­žni or­ga­ni mo­ra­će da nam omo­gu­će slo­bo­dan pri­stup i pro­laz tom di­o­ni­com – po­ru­ču­je Pe­ro­vić.
M.Kne­že­vić

Đu­ra­ško­vić: Neo­zbi­ljan iz­go­vor da ram­pa šti­ti nu­di­zam

Po­sla­nik De­mo­krat­skog fron­ta dr Lji­lja­na Đu­ra­ško­vić, ko­ja je u ma­ju pro­šle go­di­ne pri­su­stvo­va­la pro­test­nom sku­pu pred na­plat­nom ram­pom HTP „Ul­cinj­ska ri­vi­je­ra”, ka­že da to pred­u­ze­će ima vi­še mo­guć­no­sti da za­šti­ti nu­di­ste to­kom se­zo­ne, ne ome­ta­ju­ći slo­bo­dan pri­stup oba­li.
– Neo­zbi­ljan je iz­go­vor da ram­pa na jav­nom pu­tu, ki­lo­me­tar od nu­di­stič­kog na­se­lja šti­ti nu­di­zam. Ta­kav punkt mo­že se po­sta­vi­ti na ula­zu u sa­mi kom­pleks i ima­će isti efe­kat, ako je u skla­du sa pro­pi­si­ma. Ka­ko će se to even­tu­al­no ure­di­ti stvar je od­go­vor­nih u pred­u­ze­ću. Ada Bo­ja­na je jav­no, a ne pri­vat­no do­bro. Sa dru­ge stra­ne, mo­ra se omo­gu­ći­ti gra­đa­ni­ma da ne­sme­ta­no idu u svo­je vi­ken­di­ce, ri­bar­ske ku­ći­ce ili re­sto­ra­ne – sma­tra Đu­ra­ško­vi­će­va.

Sa­mo tu­ri­stič­ki objek­ti su vla­sni­štvo HTP-a

U na­la­zu sud­skog vje­šta­ka pro­sli­je­đe­nog Osnov­nom su­du u Ul­ci­nju is­ti­če se da su sa­mo zgra­de u tu­ri­zmu i ugo­sti­telj­stvu na tom ostr­vu svo­ji­na HTP „Ul­cinj­ska ri­vi­je­ra”.
– Ada je u ka­ta­stru za­ve­de­na kao dr­žav­na svo­ji­na, a Mor­sko do­bro kao ko­ri­snik. Sa­o­bra­ćaj­ni­ca pre­ma Adi na­la­zi se u Re­gi­stru op­štin­skih i ne­ka­te­go­ri­sa­nih pu­te­va u Op­šti­ni Ul­cinj – utvr­dio je vje­štak.

Izvor: DAN