Rušenje rampe, pokušaj uništenja nudizma

UL­CINj – Iz Ho­tel­sko-tu­ri­stič­kog pred­u­ze­ća „Ul­cinj­ska ri­vi­je­ra” sa­op­šti­li su da ni­je­su pri­hva­ti­li na­laz sud­skog vje­šta­ka u prav­nom po­stup­ku ko­ji se vo­di iz­me­đu njih i tu­ži­o­ca Sr­đa­na Ku­zma­na i da tekst „Slo­bo­dan pri­stup Adi Bo­ja­ni”, ob­ja­vljen u „Da­nu”, ne od­go­va­ra stvar­nom sta­nju.
– Ni­gdje u svi­je­tu ne po­sto­ji nu­di­stič­ki cen­tar sa otvo­re­nim i ne­kon­tro­li­sa­nim ula­zom. Cilj po­ku­ša­ja ru­še­nja ram­pe je po­ku­šaj uni­šte­nja nu­di­zma na Adi Bo­ja­ni. Du­žni smo da nu­di­ste ko­ji bo­ra­ve u na­šem u ho­te­lu na Adi Bo­ja­ni za­šti­ti­mo od vo­a­je­ra, te ulaz u nu­di­stič­ko na­se­lje po pri­ro­di stva­ri ni­kad ni­je bio ni­ti mo­že da bu­de slo­bo­dan. U dru­gim nu­di­stič­kim cen­tri­ma je ovaj re­žim još i stro­ži – na­gla­ša­va­ju iz HTP-a „Ul­cinj­ska ri­vi­je­ra”.
Ka­ko po­ja­šnja­va­ju, u rje­še­nju Vi­šeg su­da, na stra­ni 3, na­vo­di se da će na no­voj glav­noj ras­pra­vi Pr­vo­ste­pe­ni sud na od­go­va­ra­ju­ći na­čin utvr­di­ti da li pred­met­ni put pred­sta­vlja jav­ni u smi­slu Za­ko­na o pu­te­vi­ma i da li je kao ta­kav evi­den­ti­ran od stra­ne nad­le­žnih or­ga­na. Ta­ko­đe, neo­p­hod­no je utvr­di­ti da li je za pred­met­no ze­mlji­šte do­ni­jet DUP, te da li je pred­met­na kat. par­ce­la ob­u­hva­će­na DUP-om kao jav­ni put. Sud će, ta­ko­đe, vo­di­ti ra­ču­na o re­ži­mu svo­ji­ne na pred­met­nom ze­mlji­štu, te s tim u ve­zi da li se na istom mo­že ste­ći pra­vo slu­žbe­no­sti odr­ža­jem.
– U do­pu­ni na­la­za sud­ski vje­štak svoj na­laz ba­zi­ra is­klju­či­vo na po­da­ci­ma iz Upra­ve za ne­kret­ni­ne po ko­ji­ma se na­ve­de­ni put tre­ti­ra kao jav­ni put. Me­đu­tim, vje­štak ge­o­det­ske stru­ke bio je u oba­ve­zi da za pred­met­no ze­mlji­šte, a što je na­lo­že­no rje­še­njem Vi­šeg su­da, ta­ko­đe do­sta­vi zva­nič­ni akt Se­kre­ta­ri­ja­ta za pro­stor­no pla­ni­ra­nje i odr­ži­vi raz­voj Op­šti­ne Ul­cinj ko­ji uop­šte ne po­mi­nje pu­te­ve na Adi kao jav­ne, već ih tre­ti­ra kao pri­la­zne pu­te­ve i pri­stup­ne sta­ze. Ina­če, svi pu­te­vi i most na Adi su iz­gra­đe­ni is­klju­či­vo od sred­sta­va HTP „Ul­cinj­ske ri­vi­je­re“ i vo­de se u nje­nim knji­ga­ma kao osnov­no sred­stvo pod bro­jem 17/89. Isti su ob­u­hva­će­ni i pro­cje­nom vri­jed­no­sti ka­pi­ta­la „Ul­cinj­ske ri­vi­je­re”, a ko­ja je ve­ri­fi­ko­va­na od stra­ne CDA – na­vo­de iz HTP-a „Ul­cinj­ska ri­vi­je­ra” i na­gla­ša­va­ju da je na­kon okon­ča­nog do­ka­znog po­stup­ka, na ras­pra­vi odr­ža­noj 5. mar­ta 2014. go­di­ne, pu­no­moć­nik HTP-a Raj­ko Fi­li­po­vić is­ta­kao: „da je Upra­va za ne­kret­ni­ne – Pod­ruč­na je­di­ni­ca Ul­cinj, gre­škom upi­sa­la kat. par­ce­le kao jav­ni put, a što se mo­že vi­dje­ti iz ak­ta ko­ji je do­sta­vljen su­du od stra­ne Se­kre­ta­ri­ja­ta za pro­stor­no pla­ni­ra­nje Op­šti­ne Ul­cinj, kao i Za­ko­na o pu­te­vi­ma ko­ji je po tom pi­ta­nju de­ci­dan.

– Fi­li­po­vić ni u jed­nom mo­men­tu ni­je tu­ži­o­cu po­nu­dio sud­sko po­rav­na­nje, već je is­klju­či­vo ka­zao da ima ovla­šće­nje od stra­ne me­nadž­men­ta „Ul­cinj­ske ri­vi­je­re” da se tu­ži­o­cu Sr­đa­nu Ku­zma­nu omo­gu­ći ne­sme­tan pro­laz do svo­je vi­ken­di­ce na Adi Bo­ja­ni. Na po­ku­ša­ji­ma da se sru­ši ram­pa i uni­šti nu­di­zam uglav­nom ra­de Ku­zman i Dže­mal Pe­ro­vić ko­ji na­sto­je da je­dan od naj­ve­ćih tu­ri­stič­kih bren­do­va Cr­ne Go­re vra­te u sred­nji vi­jek i po­sta­ve fe­re­džu na nu­di­stič­ko na­se­lje. Na­ža­lost, nji­ma se pri­dru­ži­la i dr Lji­lja­na Đu­ra­ško­vić ko­ja tra­ži lič­nu afir­ma­ci­ju, ne u okvi­ru me­di­ci­ne ne­go u okvi­ru tu­ri­stič­kog bren­da Ade Bo­ja­ne – na­vo­di se u do­pi­su HTP-a Ul­cinj­ska ri­vi­je­ra uz pod­sje­ća­nje da je Ada Bo­ja­na po­če­la da ra­di 1973. go­di­ne, te da od na­stan­ka nu­di­stič­kog na­se­lje po­sto­ji po­se­ban re­žim ula­ska u to na­se­lje.
– U pri­log na­šim ar­gu­men­ti­ma da po­sto­je­ća ram­pa po­slu­je re­gu­lar­no i po za­ko­nu go­vo­re pra­vo­sna­žna pre­su­da Osnov­nog su­da u Ul­ci­nju kv br 89/11, Za­kon o tu­ri­zmu Cr­ne Go­re, Pra­vil­nik Mor­skog do­bra o or­ga­ni­za­ci­ji ku­pa­li­šta i me­đu­na­rod­ni stan­dar­di o nu­di­zmu – na­vo­di se u sa­o­šte­nju HTP-a „Ul­cinj­ska ri­vi­je­ra”.N.S.

Sit­ni i krup­ni pri­vat­ni in­te­re­si

– Na­pad na Adu Bo­ja­nu slo­bod­no se mo­že tu­ma­či­ti sit­nim ili krup­nim pri­vat­nim in­te­re­si­ma, uglav­nom uzur­pa­na­ta na ostr­vu ko­ji su ze­mlju i pla­ce­ve ote­li od dr­ža­ve, Mor­skog do­bra i Ade Bo­ja­ne kao ko­ri­sni­ka tog ze­mlji­šta, jer op­šte je po­zna­ta či­nje­ni­ca da je 80-ih go­di­na, pa sve do­sad uzur­pi­ra­no ze­mlje i pla­ce­va za vi­še od 400 vi­ken­di­ca ko­je pra­ve ne­lo­jal­nu kon­ku­ren­ci­ju „Ul­cinj­skoj ri­vi­je­ri” iz­da­ju­ći smje­štaj pod dam­ping ci­je­na­ma, pru­ža­ju­ći ugo­sti­telj­ske, fi­zi­o­te­ra­pe­ut­ske uslu­ge i na­rav­no ne pla­ća­ju­ći eura PDV-a, bo­ra­vi­šne tak­se i dru­gih oba­ve­za pre­ma dr­ža­vi Cr­noj Go­ri – sa­op­šta­va­ju iz HTP „Ul­cinj­ska ri­vi­je­ra”.

Izvor: DAN