Od­lu­ke o pre­i­me­no­va­nju uli­ca u pr­voj, dru­goj i mje­snoj za­jed­ni­ci Štoj, o ko­ji­ma bi na­red­ne ne­dje­lje tre­ba­lo da se iza­ja­sne od­bor­ni­ci Skup­šti­ne op­šti­ne Ul­cinj, ni­su pro­šle kom­plet­nu za­kon­sku pro­ce­du­ru i uko­li­ko bu­du usvo­je­ne bi­će pred­met žal­be Ustav­nom su­du, sa­zna­je „Dan“. Po­dje­ti­mo, pred­log Od­lu­ke o ime­no­va­nju uli­ca i tr­go­va na te­ri­to­ri­ji op­šti­ne na­la­zi se na dnev­nom re­du sjed­ni­ce lo­kal­nog par­la­men­ta, a ka­ko su ne­dav­no upo­zo­ri­li iz So­ci­ja­li­stič­ke na­od­ne par­ti­je i De­mo­krat­skog fron­ta su­štin­ski se ne raz­li­ku­je od od­lu­ke ko­ju je po­ni­štio Ustav­ni sud pri­je 12 go­di­na. Uko­li­ko skup­štin­ska ve­ći­na ko­ju či­ne For­ca, ko­a­li­ci­ja al­ban­skih par­ti­ja oku­plje­nih oko pred­sjed­ni­ka Op­šti­ne Fat­mi­ra Đe­ke i URA, usvo­ji tu od­lu­ku, u ve­ći­ni uli­ca ne­će se mi­je­nja­ti ni ta­ble ko­je su naj­če­šće na­pi­sa­ne sa­mo sa­mo na al­ban­skom je­zi­ku.
Uli­ca 26. no­vem­bar bi­će pre­mi­ne­o­va­na u Ha­fiz Ali Ul­ći­na­ku, Ća­zi­ma Re­sul­be­go­vi­ća i 4. pro­le­ter­ske bri­ga­de u Imer Pri­zre­ni, Uli­ca broj 1 (Po­tok) u Ca­fo Be­gu, Iva­na Mi­lu­ti­no­vi­ća u Mu­jo Ul­ći­na­ku, Bu­le­var Mar­ša­la Ti­ta u Đerđ Ka­stri­o­ti Sken­der­beg, Bu­le­var Brat­stva je­din­sta­va u Bra­ća Fra­še­ri, Bo­ška Stru­ga­ra u Maj­ke Te­re­ze…
Da vlast ni­je do kra­ja po­što­va­la pro­ce­du­ru po­ka­zu­je pri­mjer MZ Štoj ko­ja je na­kon do­go­vo­ra i pred­lo­ga ime­na uli­ca Sa­vje­tu za da­va­nje ime­na upu­ti­la do­pu­nu ko­ja ni­je uze­ta u raz­ma­tra­nje. U toj MZ tvr­de da su bi­li na pra­gu da da­ju sa­gla­snost na pred­lo­ge ime­na, ali da su zbog od­bi­ja­nja nji­ho­vog pred­lo­ga da po­je­di­ne uli­ce u tom na­se­lju za­dr­že sta­ra ime­na, sa­da re­zer­vi­sa­ni po tom pi­ta­nju.
-Pred­lo­ži­li smo da se u Što­ju uli­ce ime­nu­ju po bro­je­vi­ma. Ovo je tu­ri­stič­ko mje­sto i htje­li smo da iz­bjeg­ne­mo sva­ku mo­guć­nost spo­ro­va. Da ne bi po­te­za­li ime­na he­ro­ja i ko sve za­lu­žu­je ime, sa­gla­si­li smo se da je na­bo­lje ko­ri­sti­ti­ti broj­ča­ne ozna­ke. Do­bi­li smo po­zi­tiv­nu po­vrat­nu in­for­ma­ci­ju od pred­sjed­ni­ka SO, na­kon če­ga smo tra­ži­li da se ime­na ne­kih uli­ca, ko­je su za nas pi­ta­nje isto­ri­je i tra­di­ci­je, ne mi­je­nja­ju. Tu pri­je sve­ga mi­slim na uli­cu Ca­rev put (Ru­ga e ca­rit), Ća­ha­jin put (Ru­ga e Će­ha­jes), Ru­daj, Bre­gvi­ja, Ljelj­čaj… ko­je se ta­ko zo­vu od pam­ti­vi­je­ka. To na ža­lost ni­je pri­h­va­će­no i mi sa­da ni­smo sa­gla­sni sa pred­lo­gom od­lu­ke, jer sma­tra­mo da smo pre­va­re­ni – ka­že preds­jed­nik MZ Štoj Vik­tor Ma­ko­vić.
Na ne­za­ko­ni­to po­stu­pa­nje Sa­vje­ta za da­va­nje ime­na uli­ca upo­zo­rio je i član tog ti­je­la, od­bor­nik DF-a prim.dr Mi­lan Ro­lo­vić. Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma ak­tu­el­na vlast bez pri­su­stva Cr­no­go­ra­ca i Sr­ba u Sa­vje­tu za da­va­nje ime­na uli­ca­ma tr­go­vi­ma i in­sti­tu­ci­ja­ma kre­i­ra­la pred­log ko­ji se bit­no ne raz­li­ku­je od od­lu­ka ko­je je Ustav­ni sud po­ni­štio u dva na­vra­ta 2003. i 2005. go­di­ne.
– U ovom slu­ča­ju nad­le­žna ko­mi­si­ja je još fla­grant­ni­je kr­ši­la pro­ce­du­ru i za­ko­ne, a po­seb­no su to či­ni­li pred­sje­da­va­ju­ći Na­il Dra­ga iz For­ce i pred­jed­nik SO Fu­ad Ha­dži­be­ti. Ni dan da­nas ne mo­gu da do­đem do po­da­tka ko je pred­lo­žio ime­na 36 uli­ca. Ni­ko od njih ne­će ni­šta da ka­že. Za šest uli­ca imam obra­zlo­že­nje jer su to pred­la­ga­le NVO, po­je­di­ni­ci…Ta­ko­đe u fi­nal­nom ra­du sa­vje­ta ka­da su raz­ma­tra­ni pred­lo­zi, ja sam is­klju­čen ten­de­ci­o­znom vo­ljom po­me­nu­te dvo­ji­ce, jer sam im pri­je to­ga re­kao da tih da­na ne­ću bi­ti u Ul­ci­nju. Do­šao sam ne­ka­ko do za­pi­sni­ka i ma­te­ri­ja­la u ko­ji­ma, osim za šest po­me­nu­tih ime­na, ne­ma ni jed­no obra­zlo­že­nje za pr­vu i dru­gu MZ. Da zlo bu­de ve­će ne­ma ni jed­nog pi­sa­nog tra­ga sa sjed­ni­ca tih mje­snih za­jed­ni­ca. I ako mi go­spo­da Dra­ga i Ha­dži­be­ti po­ka­žu ma­kar je­dan ta­kav za­pi­snik, a da ni­je fal­si­fi­kat, ja ću po­vu­ći sve što sam re­kao i iz­vi­ni­ću se – ka­že Ro­lo­vić.
On pod­je­ća da je po­me­nu­ti sa­vjet pro­pi­sao da Cr­no­gor­ci­ma u Ul­ci­nju pri­pa­lo da da­ju oko 20 od­sto ime­na uli­ca, a da kao član tog ti­je­la ni­je imao pri­li­ke da di­sku­tu­je a ka­mo­li da pred­la­že.
– To je su­šti­na i naj­bo­lji po­ka­za­telj ka­ko se ra­di­lo i ko­li­ko se po­što­va­la za­kon­ska pro­ce­du­ra – ka­te­go­ri­čan je Ro­lo­vić.
On sma­tra da će bi­ti ve­o­ma za­ni­mlji­vo ka­ko će od­bor­ni­ci ko­a­li­ci­je na vla­sti re­a­go­va­ti na oči­gled­ne pro­pu­ste.
– Uko­li­ko bu­du za­žmu­ri­li na sve ne­pra­vil­no­sti si­gur­no je da će se Ustav­ni sud opet ba­vi­ti ul­cinj­skim uli­ca­ma – na­ja­vio je Ro­lo­vić.
Pod­sje­ti­mo, Ustav­ni sud Cr­ne Go­re, od­lu­ka­ma od 26. de­cem­bra 2003. i 4. ju­la 2005. go­di­ne, utvr­dio da Od­lu­ka o ime­no­va­nju uli­ca i tr­go­va na te­ri­to­ri­ji Ul­ci­nja, ko­ju je do­ni­je­la Skup­šti­na op­šti­ne, na sjed­ni­ci 7.ma­ja 2002.go­di­ne i 2.no­vem­bra 2005.go­di­ne, ni­je­su u sa­gla­sno­sti sa Usta­vom Re­pu­bli­ke Cr­ne Go­re i za­ko­nom, i da pre­sta­ju da va­že. Tim od­lu­ka­ma na­zi­vi uli­ca, ko­je su no­si­le ime­na is­tak­nu­tih po­je­di­na­ca i je­di­ni­ca iz vre­me­na NOB-a, za­mi­je­nje­ni ime­ni­ma lič­no­sti­ma is­klju­či­vo iz al­ban­ske isto­ri­je, ali me­đu na­zi­vi­ma uli­ca ima sa­rad­ni­ka fa­ši­sta po­put ime­na Ca­fa Be­ga.
M.Kne­že­vić

Od­lu­ka no­va, ime­na sta­ra

Pred­sjed­nik Sa­vje­ta za da­va­nje pred­lo­ga ime­na uli­ca tr­go­va i in­sti­tu­ci­ja Na­ilj Dra­ga ra­ni­je je ka­zao da je to ti­je­lo mak­si­mal­no po­što­va­lo na­ci­o­nal­nu, je­zič­ku i vjer­sku struk­tu­ru sta­nov­ni­štva.
– Ve­ći­na uli­ca za­dr­ža­će sa­da­šnja ime­na ali će je­dan dio do­bi­ti no­va. Na­se­lja Štoj i Đe­ra­ne od­no­sno ta­mo­šnje uli­ce do­bi­će bro­je­ve. Pred­lo­ži­li smo da od­re­đe­ne uli­ce do­bi­ju ime­na Sa­ba­ta­ja Cvi­ja i An­to­ni­ja Bal­da­či­ja, a ako se pri­hva­ti pred­log jed­na uli­ca u Ul­ci­nju bi­će na­zva­na po aka­de­mi­ku Pa­vlu Mi­jo­vi­ću, a jed­na po pje­sni­ku Ra­do­va­nu Zo­go­vi­ću. Ko­ri­sti­li smo i po­što­va­li mi­kro­to­po­ni­me Ul­ci­nja, po­put So­lan­ski put, Đer­san­ki put, Val­da­nos… Da ne ka­že ne­ko da smo ne­kom da­li vi­še ili ma­nje. Bi­li smo jed­no­gla­sni. Ovo je re­al­na sli­ka na­ci­o­nal­nog i je­zič­kog i vjer­skog mo­za­i­ka Ul­ci­nja – re­kao je ne­dav­no Dra­ga.
Osim Dra­ge to skup­štin­sko ti­je­lo či­ni­li su: Dža­u­det Ca­ku­li (For­ca), Fa­dil Sa­laj (DP), Me­he­med Bar­di (DSA), Sa­bri Ha­li­li (DP), Be­ćir Za­ti (DUA), Šu­ći­ri­ja Re­sul­be­go­vić (SDP), Mi­lan Ro­lo­vić (DF) i pred­stva­nik NVO. Za od­bor­ni­ka SNP-a An­dri­ju Ćet­ko­vi­ća ko­ji je go­di­na­ma upo­zo­ra­vao na ne­u­stav­na ime­na ul­cinj­skih uli­ca u Sa­vje­tu ni­je bi­lo mje­sta.

Izvor: DAN