Nika: “Kinobashta”– viktimë e “Divli Narit” në kuptimin e “lojrave të formimit të parcelave urbanstike
Shkruan Muhamet Nika
“KINOBASHTA” – VIKTIMË E “DIVLI NARIT” NË KUPTIMIN E “LOJRAVE TË FORMIMIT TË PARCELAVE URBANSTIKE NGA PARCELA KADASTRALE” NË NDËRTIM?!
KURAN : “ Nëse shihni diçka të keqe , bëni përpjekje ta ndaloni me dorën tuaj. Nëse nuk mundeni me dorë, përpiquni ta ndalni me gojë, e nëse nuk mundeni – urrejeni me zemër dhe heshtni… Por kjo dëshmon se besimi juaj është i dobët “ sepse Zoti e bën ashtu si do vetë..?!
Kur dikur para 10 viteve , gjyqi , u kish kthyer ish – pronarëve tokën e kinobashtës sipas ligjit të privatizimit- avokati i shtëpisë së kulturës, ish ankuar , që zyberajve u ish kthyer toka e huaj e jo, ajo të cilën e posedonin sipas tapive të vjetra– me të cilat vërtetohet se prona e tyre fillon e shtrihej prej diku te Divli nari e deri pranë kinobashtës, duke kërkuar kështu anolimin e vendimit të kthimit – çka gjykata edhe e respektoi ..?!
Ndërsa sot, nëse dëshirojmë të zbërthejmë drejtë , konstatimin e lajmit – për dënimin me burg të N.Dragës , si fajtor rreth asaj – përse u humb Kino Bashta .?! Dua të veçoj se a jo që më bie në sy në lajmet e portaleve, shohim të jetë arsyetimi, me të cilin thuhet se gjoja ajo :..” me vite nuk u shfrytëzua në bazë të dedikimit që kishte me vendim kuvendi dhe për këtë arsye u ish kthyer pasardhësve të pronarëve…?! .
Për të kuptuar drejtë çështjen dhe për të zbërthyer problemin e paraqitur- se këtu kemi të bëjmë me një mashtrim mjegullim perfid urbanistik , në favor të humbjes së kinemasë , nga qarqe dhe grupe të caktuara interesi duke shtrembëruar faktet dhe ligjin- e duke gjetur kurbanin- Ne po pyesim dhe njëkohësisht po sqarojmë:
- Pse gjykata , në procesin e përsëritur- të kthimit të tokës, ishte e njëanshme duke kthyer vetëm një pjesë të saj – zyberajve të amputuar në emër të parcelës urbanistike, kurse Mimillosheviqëve jo, ndërsa realisht kinobashta aq shumë e përfolur dihej që shtrihej në sipërfaqen e këtij të fundit…?!
