Nika: Si duken dy letrat që ia falsifikuan Nikollë Camës para KSHZ-së dhe kush ia bëri?!!
Shkruan Muhamet Nika:
Vazhdon( 2)
Javën që shkoi , opinioni mori vesh se Nikollë Camës – listës së tretë shqiptare që garoi në zgjedhje , ia kishin falsifikuar shkresat , sepse qëndrimi partiak i grupimit të tij politik , ishte që ato nuk duhej të pranoheshin ngase ishin të manipuluara?! Pa votën e (anëtarit të ) tij, për mungesë kuorumi , zgjedhjet duheshin përsëritur..?! Milloja(DPS) mbase do përmbysej…?!
Por do përmbysej edhe deputeti i vetëm ekzistues shqiptar , i cili kish kaluar vetëm , për 300- 400 vota ngarkesë për të dytin. Po duket , zgjedhësit qenkan kënaqur edhe me Gencin. Mbase frika , ish ajo që përcaktoi që grupimi i tyre të pranojë zgjedhjet…?!!!
Prandaj ngjau që – Lista e Shqiptarëve të vendosur kish votuar vendimin për rregullsi edhe pse ankoheshin “ demek”, për pa rregullsi para popullit. Kurse në komisione herë i kishin votuar zgjedhjet si të rregullta , e më pas kishin votuar rregullsinë e tyre edhe procesverbalin përfundimtar?!
Ndërsa të njëjtën gjë kishin vepruar edhe këta të listës “Me një qëllim..”.Në fillim shohim se , i pranuan dhe pastaj i ranë thellë pishmanit, duke iu ankuar edhe vetë gjykatës kushtetuese që të hap rrugë për Strazbur. Por në fund e heshtën këtë dhe po duket “ e mbyllën gojën, pas do bisedave e takimeve në nivel… ?!
Dallim këtu bëri , vetëm lista e tretë –Nikollë Camaj i Lidhjes Demokratike… , që e ringjalli atë si subjekt me 1500 vota, mirëpo pa Mehmet Bardhin ,që humbi edhe bastionin e vet Krajën..?!!
Pasi puna ka vajtur ashtu si ka vajtur dhe Nikolla , përsëri po shtron në medie, çështjen e falsifikimit po shkëpusim këtu për konkretizim ,edhe atë që kritiku i medias MIKAIL PARENTI , deklaronte: “ Mediumet nuk janë në gjendje të na thonë se çfarë mendojmë. Mirëpo ato janë të suksesshme për të na thënë se për çfarë të mendojmë “ – Kush e sundon botën, Jim marrs, f.140-141…?!
Andaj për vete , duke mësuar nga ky parim, pasi mora shumë burime informacioni si dhe shfrytëzova “ superkomjuterin- trurin duke selektuar dhe analizuar informacionet e marra në moment , edhe pse kjo tashmë është punë kryer, po shtoj edhe këtë:
Ja si duken dy letrat e Nikollës “ që shpëtuan Malin e Zi..” dhe të cilat i lexoi si ” të falsifikuara..” Ahmet Aloshi…, një anëtarë komisioni nga ata” Me një qëllim”?!
Dhe kur u tha, se Bafte Mavriqi , punën e votimit- pro pranimit të zgjedhjeve e bëri për tu mbuluar” me shtet për një histori asetesh me Mujo Rexhen…”?!
Po si thoni Ju- mor aman : janë në rregull këta anëtarët tjerë të komisionit që votuan “ me bindje..”, e jo si Baftja… ? Rregullsinë e zgjedhjeve…?!
Nga ajo që thuhet po na del se këta me histori asetesh e marifetesh …, janë në rregull si anëtarë komisioni poshtë e lartë, madje deri te ata – kandidatë të listave( politikanë..)që garuan edhe me “histori shumë më të rënda asetesh..” të tipit, të Mujo Rexhës…, e me të cilat është i mbushur shtypi ditor malazez.
A mos ishte Baftja dhe gjithë të tjerët në komisione të niveleve të ndryshme vetëm lodra telekomande , mbase po..?!!
Por shqetëson fakti se vetëm Baftja , po torturizohet..?!
Një rasti i falsifikimit të dorëheqjes… në KKZ Ulqin, si në KSHZ në Podgoric për NIKOLLËN..?!!
Fjala bie – vetëm në Komisionin Zgjedhor Komunal të Ulqinit, në këto zgjedhje rrinin këmbëkryq e galuc tradicionalisht 4-5 veta…., tashmë të sprovuar për manipulime shantazhe e deri te tentativa të grabitjes së mandatit të këshilltarëve duke falsifikuar dorëheqje si rasti ( Astrit Kurtit), e duke ftuar në kuvend një tjetër nga lista e PPD-së? pa mbajtur fare mbledhje e duke falsifikuar procesverbale. Këtë gjë e konstatoi edhe inspeksioni republikan i punëve të brendshme kur çështjen e ngritëm në nivel hetuesie…?”
Çudia dhe ngjashmëria për rastin e cekur, atëherë dhe mbase sot, pamë që askush në komunë nuk dinte( të kujtohej) se kush e dorëzoi (si person) në arkiv letrën e dorëheqjes së Astritit , që ai e mohonte ta kish dorëzuar – dhe kuptohet se nuk e kish dorëzuar?!! Ashtu p.sh , si sot që vepron Nikolla…?!
Procesi në polici u ndal, pasi ne tërhoqëm padinë?!Pasi – Shteti në atë kohë u vu në mbrojtje të së drejtës- problemi u zgjidh në favor tonin.
Çka është më se e qartë?!
Sipas neve – çështja është tepër e thjeshtë edhe pse për falsifikim të këtillë shumë lehtë mund të shkohet në burg…?!
Duam të themi që nënshkrimi edhe po supozojmë të jetë ai që është( i vërteti)- kjo nuk ka shumë rëndësi, nëse Nikolla- Klementi apo Baftja- nuk janë autorët e deponimit të saj në arkiv ?!
Rëndësi ka kush e dorëzoi atë në komision: Aloshi,dihet se nuk ka mundur t’ia dorëzojë vetes- Aloshit ..?!!
Ndoshta edhe sistemi i kamerave – mund të vërtetojë se kush e dorëzoi në arkiv…?!!!
Por një gjë është më se e qartë . Letra e parë e protokolluar , shohim të jetë e shkruar me planifikim dhe komodi brenda një zyre që dispononte kompjuter , pra ashtu si duhet të komunikojë një parti që pretendon të jetë parlamentare.
Kurse letra e dytë shohim të jetë shkruar pas… , në rrethana të reja dhe jo në hapësira komode pranë kompjuteri, por diku jashtë tyre – mbase në kafene , korridor apo në ndonjë vend tjetër , shpejt e shpejt dhe me dorë – sa për të kryer punën…?! Që vetë kjo të ngjallë dyshim….?!
Mendoj që Nikolla , për gjithë këtë meriton përkrahjen që thotë nga gjithë ne , sepse ngjalli shpresën që njerëzit gjithmonë kanë dëshirë dhe nevojë të mbrojnë të vërtetën…?!!
Vazhdon 3.
Mjerisht historitë me zgjedhje na mësojnë për skena dhe prapa skena…?!